Keskusta http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132371/all Tue, 18 Jun 2019 13:36:37 +0300 fi Rinteen hallitusta pitää yhdessä vain raha! http://mikkokokko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277467-rinteen-hallitusta-pitaa-yhdessa-vain-raha <p>Mika Waltari kirjoitti teoksessaan Sinuhe egyptiläinen orja Kaptahin suuhun verrattoman ja ikiaikaisen viisauden, jossa hän totesi majatalonpidon olevan turvallisin ammatti maan päällä, sillä ihminen juo viiniä suruunsa ja iloonsa, tappioonsa ja voittoihinsa. Eli sellaista tilannetta ei ole etteikö ihminen viiniä joisi.</p><p>Yllättäen tässä vanhassa viisaudessa on myös tietynlainen analogia Antti Rinteen sosialistihallituksen rahankäyttöön. Hallitusohjelmassa on sovittu miljardiluokan menojen lisäämisestä jonka rahoitus perustuu 2% vuosittaisen talouskasvun myötä nousevaan 75% työllisyysasteeseen. Koska kukaan asiantuntija ei pidä tätä mahdollisena, niin Rinne on myös ilmoittanut että miljardinluokan menoja voidaan lisätä myös elvytyksenä jos ja kun talous ei lähde kasvuun.</p><p>Eli koska rahat on päätetty käyttää, niin ne joko käytetään talouskasvun hedelmillä tai elvytyksellä.&nbsp;</p><p>Tiesittekö että Rinteen tulevaisuusinvestoinneissa on myös maksuton ehkäisy alle 25 vuotiaille. Eli myös sellainen logiikka on otettu käyttöön että nimittämällä jotain menolisäystä tulevaisuusinvestoinniksi joka maksaa tulevaisuudessa itsensä takaisin, voidaan järjetöntä rahankylvöä selittää jopa viisaaksi politiikaksi.</p><p>Tätä Rinteen hallitusta ei sido yhteen kuin rahan käyttö. Jotenkin tulee mieleen mielikuva Antti Rinteestä hedelmäpeliautomaattia pelaamassa ja tokaisemassa &quot;suomalainen voittaa aina&quot;.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mika Waltari kirjoitti teoksessaan Sinuhe egyptiläinen orja Kaptahin suuhun verrattoman ja ikiaikaisen viisauden, jossa hän totesi majatalonpidon olevan turvallisin ammatti maan päällä, sillä ihminen juo viiniä suruunsa ja iloonsa, tappioonsa ja voittoihinsa. Eli sellaista tilannetta ei ole etteikö ihminen viiniä joisi.

Yllättäen tässä vanhassa viisaudessa on myös tietynlainen analogia Antti Rinteen sosialistihallituksen rahankäyttöön. Hallitusohjelmassa on sovittu miljardiluokan menojen lisäämisestä jonka rahoitus perustuu 2% vuosittaisen talouskasvun myötä nousevaan 75% työllisyysasteeseen. Koska kukaan asiantuntija ei pidä tätä mahdollisena, niin Rinne on myös ilmoittanut että miljardinluokan menoja voidaan lisätä myös elvytyksenä jos ja kun talous ei lähde kasvuun.

Eli koska rahat on päätetty käyttää, niin ne joko käytetään talouskasvun hedelmillä tai elvytyksellä. 

Tiesittekö että Rinteen tulevaisuusinvestoinneissa on myös maksuton ehkäisy alle 25 vuotiaille. Eli myös sellainen logiikka on otettu käyttöön että nimittämällä jotain menolisäystä tulevaisuusinvestoinniksi joka maksaa tulevaisuudessa itsensä takaisin, voidaan järjetöntä rahankylvöä selittää jopa viisaaksi politiikaksi.

Tätä Rinteen hallitusta ei sido yhteen kuin rahan käyttö. Jotenkin tulee mieleen mielikuva Antti Rinteestä hedelmäpeliautomaattia pelaamassa ja tokaisemassa "suomalainen voittaa aina".

 

]]>
15 http://mikkokokko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277467-rinteen-hallitusta-pitaa-yhdessa-vain-raha#comments Elvytys hallitus Keskusta SDP Talouskuri Tue, 18 Jun 2019 10:36:37 +0000 Mikko Kokko http://mikkokokko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277467-rinteen-hallitusta-pitaa-yhdessa-vain-raha
Vastakkainasettelun aika on nyt http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277434-vastakkainasettelun-aika-on-nyt <p>&nbsp;</p><p>Tasavallan presidentti <strong>Sauli Niinistö</strong> julisti vuoden 2006 presidentinvaaleissa vastakkainasettelun ajan olevan ohi. Erehdys oli yhtä suuri kuin <strong>Paavo Väyrysellä</strong> aikanaan, kun tämä väitti Neuvostoliiton olevan ikuinen. Yhteiskunnallinen vastakkainasettelu on vuodesta 2006 lähtien lisääntynyt eksponentiaalisesti ja oman arvioni mukaan se tulee lisääntymään entisestään.&nbsp;</p><p>Sosiaalisen median ja nopean viestinnän aikakautena on mahdotonta tehdä aidosti kiinnostavaa politiikkaa ilman vastakkainasettelua. Kaikille kaikkea hyvää syvässä konsensuksessa lupailevien harmaiden yleispoliitikkojen aika on auttamattomasti ohi. Politiikka on viihteellistynyt ja kansa vaatii politiikkaa analysoidessaan, sekä siitä keskustellessaan, tunnetiloja. Mikäli vastuuulliset puolueet eivät osaa vastata näihin tunteisiin, luovutetaan pelikenttä sellaisille oikeisto- tai vasemmistopopulistisille liikkeille, jotka siihen kykenevät.</p><p>Identiteettipolitiikka on vastakkainasettelun ytimessä. On kuitenkin huomattava, että sitäkin voi rakentaa joko negatiivisista tai positiivisista lähtökohdista. Maaseudun ja kaupunkien välinen vastakkainasettelu on jatkunut koko itsenäisyytemme ajan, eikä se ole poistumassa mihinkään. Miksi sen pitäisikään? On aivan selvää, että Suomen kaupungistumista globaaleista megatrendeistä puhuen vaativien intressit ovat vastakkaisia meidän kanssamme, jotka haluamme säilyttää elinvoiman koko maassa.</p><p>Seurasin viikonloppuna tiiviisti vihreiden puoluekokousta. Kaikkien muidenkin kannattaisi. Huomattavan vähälle mediahuomiolle nimittäin jäi, kuinka syvästi vastakkainasettelevaa ja identiteettipoliittista kokouksen retoriikka oli. Vihreät luo itsestään systemaattisesti kuvaa ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuvana, joka tulee kertomaan meille typerille maalaisille, että puuta ja turvetta ei saa polttaa eikä lihaa syödä. Puolueen tekemä puoluekokouspäätös pelkästään vegaanisista tarjoiluista puolueen tilaisuuksissa oli sellaista identiteettipoliittista moraalisäteilyä, että ei mitään rajaa.</p><p>Huomiota on myös syytä kiinnittää vihreiden tuoreen puheenjohtajan <strong>Maria Ohisalon</strong> puheeseen, jossa hän julisti ettei pelkää natseja. &rdquo;Natsit&rdquo; ovat myyttinen ja Suomen olosuhteissa liioiteltu sekä marginaalinen viholliskuva. On kyse muutamasta sekopäästä. Meidän tulisi itse asiassa olla hyvin huolissamme, jos joku joutuisi tässä maassa aidosti pelkäämään natseja. Ohisalo asemoi retoriikallaan vihreät kuitenkin natsien vastaisen taistelun keulakuvaksi aivan kuin muut eduskuntapuolueet eivät natsismia vastaan taistelisi. Ohisalo kehitti viholliskuvan ja aloitti vihreiden taistelun sitä vastaan.&nbsp;</p><p>Olisi myös hyvä muistaa, että vihreät ovat vastuussa todella räikeistä ylilyönneistä ja demonisoinnista, kuten esimerkiksi puolueen entinen kansanedustaja <strong>Antero Vartia </strong>on todennut. Edellistä hallitusta syytettiin suorastaan pahuudesta. Tällainen retoriikka on aivan uskomatonta.</p><p>Mikäli keskusta aikoo menestyä tulevissa vaaleissa, on sen syytä ottaa oppia vihreiden puoluekokouksen retoriikasta. Me emme tule enää menestymään hajuttomuudella ja värittömyydellä, vaan linjaa on kirkastettava. Myös identiteettipolitiikkaan ja vastakkainasetteluun on uskallettava mennä mukaan. Toki riidellä ei pidä pelkästään riitelyn vuoksi, mutta aitojen ristiriitojen esille tuominen vie sekin jo riittävän pitkälle. Vastakkainasettelua pitää hakea politiikan ja aatteiden kautta, ei ihmisiä tai ihmisryhmiä demonisoimalla.<br /><br />Itse rakentamassaan omakotitalossa kaupunkien omakotitaloalueilla asuvat perheet, joilla on takapihalla kylpypalju ja trampoliini, tulevat esimerkiksi kysymään kuka meidän elämäntapaamme puolustaa? Keskustan on välttämätöntä määritellä, millaisten eri elämäntapojen puolustajana se haluaa profiloitua. Politiikka tulee väistämättä kulminoitumaan näihin elämäntapoihin. Esimerkiksi vegaanit ja A-luokan lihansyöjät tulevat molemmat vaatimaan omat puolustajansa. Näillä elämäntavoilla tulee myös olemaan väistämättä keskenään vakavia intressiristiriitoja.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö julisti vuoden 2006 presidentinvaaleissa vastakkainasettelun ajan olevan ohi. Erehdys oli yhtä suuri kuin Paavo Väyrysellä aikanaan, kun tämä väitti Neuvostoliiton olevan ikuinen. Yhteiskunnallinen vastakkainasettelu on vuodesta 2006 lähtien lisääntynyt eksponentiaalisesti ja oman arvioni mukaan se tulee lisääntymään entisestään. 

Sosiaalisen median ja nopean viestinnän aikakautena on mahdotonta tehdä aidosti kiinnostavaa politiikkaa ilman vastakkainasettelua. Kaikille kaikkea hyvää syvässä konsensuksessa lupailevien harmaiden yleispoliitikkojen aika on auttamattomasti ohi. Politiikka on viihteellistynyt ja kansa vaatii politiikkaa analysoidessaan, sekä siitä keskustellessaan, tunnetiloja. Mikäli vastuuulliset puolueet eivät osaa vastata näihin tunteisiin, luovutetaan pelikenttä sellaisille oikeisto- tai vasemmistopopulistisille liikkeille, jotka siihen kykenevät.

Identiteettipolitiikka on vastakkainasettelun ytimessä. On kuitenkin huomattava, että sitäkin voi rakentaa joko negatiivisista tai positiivisista lähtökohdista. Maaseudun ja kaupunkien välinen vastakkainasettelu on jatkunut koko itsenäisyytemme ajan, eikä se ole poistumassa mihinkään. Miksi sen pitäisikään? On aivan selvää, että Suomen kaupungistumista globaaleista megatrendeistä puhuen vaativien intressit ovat vastakkaisia meidän kanssamme, jotka haluamme säilyttää elinvoiman koko maassa.

Seurasin viikonloppuna tiiviisti vihreiden puoluekokousta. Kaikkien muidenkin kannattaisi. Huomattavan vähälle mediahuomiolle nimittäin jäi, kuinka syvästi vastakkainasettelevaa ja identiteettipoliittista kokouksen retoriikka oli. Vihreät luo itsestään systemaattisesti kuvaa ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuvana, joka tulee kertomaan meille typerille maalaisille, että puuta ja turvetta ei saa polttaa eikä lihaa syödä. Puolueen tekemä puoluekokouspäätös pelkästään vegaanisista tarjoiluista puolueen tilaisuuksissa oli sellaista identiteettipoliittista moraalisäteilyä, että ei mitään rajaa.

Huomiota on myös syytä kiinnittää vihreiden tuoreen puheenjohtajan Maria Ohisalon puheeseen, jossa hän julisti ettei pelkää natseja. ”Natsit” ovat myyttinen ja Suomen olosuhteissa liioiteltu sekä marginaalinen viholliskuva. On kyse muutamasta sekopäästä. Meidän tulisi itse asiassa olla hyvin huolissamme, jos joku joutuisi tässä maassa aidosti pelkäämään natseja. Ohisalo asemoi retoriikallaan vihreät kuitenkin natsien vastaisen taistelun keulakuvaksi aivan kuin muut eduskuntapuolueet eivät natsismia vastaan taistelisi. Ohisalo kehitti viholliskuvan ja aloitti vihreiden taistelun sitä vastaan. 

Olisi myös hyvä muistaa, että vihreät ovat vastuussa todella räikeistä ylilyönneistä ja demonisoinnista, kuten esimerkiksi puolueen entinen kansanedustaja Antero Vartia on todennut. Edellistä hallitusta syytettiin suorastaan pahuudesta. Tällainen retoriikka on aivan uskomatonta.

Mikäli keskusta aikoo menestyä tulevissa vaaleissa, on sen syytä ottaa oppia vihreiden puoluekokouksen retoriikasta. Me emme tule enää menestymään hajuttomuudella ja värittömyydellä, vaan linjaa on kirkastettava. Myös identiteettipolitiikkaan ja vastakkainasetteluun on uskallettava mennä mukaan. Toki riidellä ei pidä pelkästään riitelyn vuoksi, mutta aitojen ristiriitojen esille tuominen vie sekin jo riittävän pitkälle. Vastakkainasettelua pitää hakea politiikan ja aatteiden kautta, ei ihmisiä tai ihmisryhmiä demonisoimalla.

Itse rakentamassaan omakotitalossa kaupunkien omakotitaloalueilla asuvat perheet, joilla on takapihalla kylpypalju ja trampoliini, tulevat esimerkiksi kysymään kuka meidän elämäntapaamme puolustaa? Keskustan on välttämätöntä määritellä, millaisten eri elämäntapojen puolustajana se haluaa profiloitua. Politiikka tulee väistämättä kulminoitumaan näihin elämäntapoihin. Esimerkiksi vegaanit ja A-luokan lihansyöjät tulevat molemmat vaatimaan omat puolustajansa. Näillä elämäntavoilla tulee myös olemaan väistämättä keskenään vakavia intressiristiriitoja.

]]>
8 http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277434-vastakkainasettelun-aika-on-nyt#comments Elämäntapa Identiteettipolitiikka Keskusta Mon, 17 Jun 2019 14:46:32 +0000 Mikko Kärnä http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277434-vastakkainasettelun-aika-on-nyt
Kepun poliittinen koti palanut – PS vaihtoehto http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277325-kepun-poliittinen-koti-palanut-ps-vaihtoehto <p>Kuten Iltasanomien Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä nähdään, Suomen keskustan monen entisen kannattajan poliittinen koti on palanut. <a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006141832.html">https://www.is.fi/politiikka/art-2000006141832.html</a>.</p><p>Keskustaäänestäjien epäluottamus kertoo syvästä pettymyksestä.</p><p>En tietenkään yritä käännyttää ketään tai halua syyllistyä &rdquo;<em>proselytismiin</em>&rdquo; &ndash; kuten hienosti sanotaan - mutta tällaisessa tilanteessa kun naapurin talo on palanut, on mietittävä sitä miten uskon poliittiseen järjestelmään voi palauttaa. &nbsp;</p><p>Ja mitäpä minä turhaan murehdin&hellip;suomalaisen poliittinen vakaumus ei horju helppoheikki-puheista. Se syntyy syvällisestä harkinnasta ja pohdinnasta. Juurevilla keskustalaisilla on usein takanaan sukupolvia kestänyt uskollisuus eikä se horju tuulissa&hellip;mutta on hyvä kylvää sananen.</p><p>Ehkä se kantaa satoa.</p><p>Kuten virressä 192 kauniisti lauletaan: &rdquo;&hellip;<em>kylväjä lähti kylvämään</em>&hellip;&rdquo;</p><p>Tai kuten Jope Ruonansuu sanoo: &rdquo;<em>Aattelepa ite, no mite, no site että käyttäisit omaa päätäs ettei sun juttujas toiset säätäs</em>&rdquo;</p><p>**</p><p>Perussuomalaisen puolueen &rdquo;tehdasasetuksissa&rdquo; on syvä kiintymys suomalaiseen maahan ja kotimaisiin maanviljelijöihin. Heidän tärkeään työhönsä. Me emme hylkää teitä EU:n edessä vaan puolustamme suomalaista ruuantuotantoa. Peukutamme puimuria, jota suomalainen maanviljelijä ajaa Suomessa. Ideologisessa mielessä monet Santeri Alkion opetuksen ovat meilläkin oikeasti arvossa. Edistysusko, itsekasvatus, tasa-arvo ja tasavaltalaisuus kelpaavat meillekin.</p><p>&rdquo;Perussuomalaisessa perheessä&rdquo; on rosoa ja sisua. Meillä on kuitenkin ainoa tosi demokraattinen puolue, jossa jokaisella jäsenellä on yksi ääni. Ei enempää eikä vähempää.</p><p>Sitten ne huonot puolet: henkilökohtaisen menestyksen odottamisen takia PS ei ole paras puolue. Meiltä ei voi odottaa poliittisia virkanimityksiä sillä uskomme siihen, että parhaalle naiselle tai miehellä on annettava mahdollisuus. Me emme saa rahaa rakennusliikkeiltä tai ulkomaalaisilta kaasuyhtiöiltä. Meille ei heru jenin jeniä eikä kopeekan kopeekkaa.</p><p>Sitten toinen ikävä juttu: media on usutettu meitä vastaan ja se haukkuu meitä rätväkkäästi ansaitakseen &rdquo;oman luunsa&rdquo; eliitin pöydältä. Meillä on myös omat ramakat keskinäiset riitamme mutta se kertoo siitä, että tässä &rdquo;panoksessa&rdquo; on vielä hiiva jäljellä. Muissa se on jo kuollut. Meillä pelaa vain kansanvalta eikä rahan mahti edusta mitään.</p><p>Sitten ne hyvät puolet: PS on ihmisten puolue.</p><p>Suomen suurin poliittinen voima on kaikesta edellisestä huolimatta ja juuri siksi se vaihtoehto, jota kannattaa hiljaa mielessään miettiä.</p><p>**</p><p>Parasta kesää kaikille &ndash; Juhannus lähestyy! Se on ihan kohta!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kuten Iltasanomien Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä nähdään, Suomen keskustan monen entisen kannattajan poliittinen koti on palanut. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006141832.html.

Keskustaäänestäjien epäluottamus kertoo syvästä pettymyksestä.

En tietenkään yritä käännyttää ketään tai halua syyllistyä ”proselytismiin” – kuten hienosti sanotaan - mutta tällaisessa tilanteessa kun naapurin talo on palanut, on mietittävä sitä miten uskon poliittiseen järjestelmään voi palauttaa.  

Ja mitäpä minä turhaan murehdin…suomalaisen poliittinen vakaumus ei horju helppoheikki-puheista. Se syntyy syvällisestä harkinnasta ja pohdinnasta. Juurevilla keskustalaisilla on usein takanaan sukupolvia kestänyt uskollisuus eikä se horju tuulissa…mutta on hyvä kylvää sananen.

Ehkä se kantaa satoa.

Kuten virressä 192 kauniisti lauletaan: ”…kylväjä lähti kylvämään…”

Tai kuten Jope Ruonansuu sanoo: ”Aattelepa ite, no mite, no site että käyttäisit omaa päätäs ettei sun juttujas toiset säätäs

**

Perussuomalaisen puolueen ”tehdasasetuksissa” on syvä kiintymys suomalaiseen maahan ja kotimaisiin maanviljelijöihin. Heidän tärkeään työhönsä. Me emme hylkää teitä EU:n edessä vaan puolustamme suomalaista ruuantuotantoa. Peukutamme puimuria, jota suomalainen maanviljelijä ajaa Suomessa. Ideologisessa mielessä monet Santeri Alkion opetuksen ovat meilläkin oikeasti arvossa. Edistysusko, itsekasvatus, tasa-arvo ja tasavaltalaisuus kelpaavat meillekin.

”Perussuomalaisessa perheessä” on rosoa ja sisua. Meillä on kuitenkin ainoa tosi demokraattinen puolue, jossa jokaisella jäsenellä on yksi ääni. Ei enempää eikä vähempää.

Sitten ne huonot puolet: henkilökohtaisen menestyksen odottamisen takia PS ei ole paras puolue. Meiltä ei voi odottaa poliittisia virkanimityksiä sillä uskomme siihen, että parhaalle naiselle tai miehellä on annettava mahdollisuus. Me emme saa rahaa rakennusliikkeiltä tai ulkomaalaisilta kaasuyhtiöiltä. Meille ei heru jenin jeniä eikä kopeekan kopeekkaa.

Sitten toinen ikävä juttu: media on usutettu meitä vastaan ja se haukkuu meitä rätväkkäästi ansaitakseen ”oman luunsa” eliitin pöydältä. Meillä on myös omat ramakat keskinäiset riitamme mutta se kertoo siitä, että tässä ”panoksessa” on vielä hiiva jäljellä. Muissa se on jo kuollut. Meillä pelaa vain kansanvalta eikä rahan mahti edusta mitään.

Sitten ne hyvät puolet: PS on ihmisten puolue.

Suomen suurin poliittinen voima on kaikesta edellisestä huolimatta ja juuri siksi se vaihtoehto, jota kannattaa hiljaa mielessään miettiä.

**

Parasta kesää kaikille – Juhannus lähestyy! Se on ihan kohta!

]]>
33 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277325-kepun-poliittinen-koti-palanut-ps-vaihtoehto#comments Keskusta Perussuomalainen puolue Santeri Alkio Fri, 14 Jun 2019 09:39:03 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277325-kepun-poliittinen-koti-palanut-ps-vaihtoehto
Avoin kirje keskustalaisille ja puheenjohtajavalinnasta kiinnostuneille http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277297-avoin-kirje-keskustalaisille-ja-puheenjohtajavalinnasta-kiinnostuneille <p>Keskusta on poliittinen kotini. Lähdin aikoinaan mukaan keskustanuoriin Vaalassa lukioikäisenä. Aloitin poliittisen vaikuttajatyön Kainuun nuorten piirin hallituksen varajäsenyydestä. Perustin omaan kotikuntaan nuorten paikallisyhdistyksen. Muutin 1999 Turkuun. Opiskelin Turun yliopistossa valtiotieteen maisteriksi. Kuljin keskustanuorten valtakunnallisissa tapahtumissa ja tulin valittua Nuoren Keskustan Liiton hallitukseen. &nbsp;Olin erittäin kiinnostunut ohjelmatyöstä ja teimme porukalla keskustanuorille uuden ohjelman ja Suomen ensimmäisen ruokapoliittisen ohjelman.</p><p>Keskustanuorissa toimin varapuheenjohtajana ja Pohjoismaiden Keskustanuorissa puheenjohtajana. Olin ehdolla kerran Europan parlamenttiin ja kaksi kertaa eduskuntaan. 2004 pääsin ensiyrittämällä Turun kaupunginvaltuuston. 3000 ääntä muualta muuttaneelle nuorella oli kova tulos 2007 eduskuntavaaleissa. 2007 keväällä työ vei Helsinkiin Suomen Kuntaliittoon, ja 2009 minut valittiin Vaalan kunnanjohtajaksi yhtenä kautta-aikain nuorimpana naisena.</p><p>Minulta on kysytty, miksi en ole lähtenyt eduskuntavaaliehdokkaaksi Oulun vaalipiiristä. Perheemme lapset ovat syntyneet 2011 ja 2013. Elämäntilanteet tuolloin eivät tukeneet ehdokkuutta. 2019 vaaleihin koin lähtemisen hankalaksi, koska olimme juuri muuttaneet Kuhmoon ja Oulun vaalipiirissä ehdokkaaksi hakeudutaan jäsenvaalin kautta. Ehdokkaana oli myös Kuhmon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tuomas Kettunen. Tuomas teki näissä vaaleissa erinomaisen tuloksen ja on 1. varaedustaja.</p><p>Puheenjohtajakilpailun ehdokkuuden harkita tuli minulle itselleni yllätyksenä muiden pyynnöstä. Kun Annika Saarikko ilmoitti, että ei ole käytettävissä, kyselyjen määrä lisääntyi. Koin velvollisuudekseni aidosti harkita tilannetta. Koska hoidan kaupunginjohtajan virkaa, joka on hyvin täysipainoista ajankäytön suhteen, minulla ei ollut kevään aikana riittävästi mahdollisuutta pohtia asiaa ja käydä tarpeellisia keskusteluja teemasta. Toki osallistuin kahteen piirikokoukseen ja kirjoitin teemasta kaksi <a href="http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275812-pelkka-tolkun-politiikka-ei-riita-keskustan-linjaksi">blogia</a>, joista toisen kansanedustaja Mikko Kärnän kanssa<a href="http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274948-miksi-olemme-keskustalaisia"> Keskustan aatteesta</a>. Nyt loman aikana minulla on ollut mahdollisuus jäsentää ajatuksiani. Olen lisäksi saanut käydä kymmeniä pitkiä ja erittäin mielenkiintoisia keskusteluja teeman ympärillä.</p><p>Olen päätynyt esittämään ratkaisuksi sitä, että tuleva Keskustan puheenjohtaja keskittyisi kesään 2020 saakka puolueen johtamiseen. Hän mittauttaisi kannatuksensa uudelleen kesällä 2020 ja siirtyisi ministeriryhmän jäseneksi.</p><p>Tässä mallissa on haasteensa. Ensinnäkin, jos ehdokas on eduskuntaryhmän ulkopuolelta, syntyy kysymys kansan mandaatista. On kuitenkin niin, että puoluekokous valitsee itse itselleen puheenjohtajan. Mikään sääntö ei sano, että puheenjohtajan tulisi olla kansanedustaja. Näin vain on yhtä poikkeusta lukuun ottamatta ollut.&nbsp; Mandaatti haetaan siis jäsenistöltä, ei yksittäisen vaalipiirin äänestäjiltä.</p><p>Toinen haaste liittyy siihen, että eduskunta on paikka, jossa kansallinen poliittinen keskustelu käydään ja puheenjohtaja jäisi tämän debatin ulkopuolelle. Tämä on totta, mutta samalla on totta, että politiikan areenat ja tekotavat ovat merkittävästi muuttuneet. Johtaja itsessään on media jos osaa sen oivaltavasti hyödyntää. Viestinnällisesti onnistuakseen malli vaatii saumatonta yhteistyötä eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän kanssa.</p><p>Kolmas kysymys liittyy ns. kaksilla rattailla ajamiseen, josta voivat syyttää muut hallituspuolueet. Tämäkin kysymys saadaan torpattua saumattomalla yhteistyöllä. Sen sijaan riskinä mallissa on tulevan puheenjohtajan ja eduskuntaryhmän välinen luottamus ja tai paremminkin sen puuttuminen. Kuten myös ministeriryhmän ja puheenjohtajan välille mahdollisesti syntyvä jännite. Puolueen ollessa kannatukseltaan tässä kurjassa tilanteessa, tuollainen vastakkainasettelu ei tekisi puolueelle hyvää ja media ottaisi siitä kaiken ilon irti.</p><p>Olen halunnut tuoda tämän mallin kuitenkin esille, koska tarvitsemme Keskustassa uutta ajattelua niin politiikan tekemisen tavoissa, että oman aatteemme esilletuomisessa. Emme saa kangistua ajattelemaan, että näin on tehtävä, koska näin on aina tehty. Emme saa ensimmäisinä nostaa käsiä ylös ja huudahtaa &rdquo;mahdotonta&rdquo;. Mikään ei ole kun etsitään luova ratkaisu ja yhteinen tahtotila löytyy. Malli antaisi mahdollisuuden myös jollekin kansanedustajistamme tehdä valinnan asettua ehdokkaaksi ilmoittamalla, että keskittyy puheenjohtajan tehtävään.</p><p>Politiikassa momentum tulee ja momentum menee. Sitä ei tule toista kertaa, eikä voi ajatella niin, että aikani ei ole vielä vaan se on myöhemmin. Henkilökohtaisesti kannattaa myös arvioida jääkö tilanteen hyödyntämättä jättäminen harmittamaan myöhemmin. Tiedostan, että tässä on minun potentiaalinen momentum. &nbsp;Hyvä johtaja tunnistaa myös omat kykynsä ja pystyy muodostamaan tilannekuvan, jonka turvin kykenee tekemään päätöksiä ja ratkaisemaan tilanteita. Ne eivät tällöin jää myöhemmin harmittamaan tai pohdituttamaan.</p><p>Eräs keskustakonkari kommentoi minulle, että hyvin rakennettu pohja synnyttää luottamuksen, joka ei pienistä värähtele. Hän on oikeassa. Vaikka minulla on vankka pohja puolueen piirissä, niin olen ollut kymmenen vuotta poissa. Keskustalaiset laajat joukot eivät tunne minua. En myöskään ole voinut olla läsnä uuden eduskuntaryhmän ryhmäytyessä. Luottamuksen synnyttäminen vaatisi aikaa ja johtajuuteni olisi kovin altis värähtelylle.</p><p>Haluan tälle kansanliikkeelle parasta. Tässä tilanteessa mahdollinen valintani puolueen puheenjohtajaksi voisi olla se kaivattu piristysruiske puolueelle, mutta samalla se voisi olla johtajuuden näkökulmasta liian suuri riski ja valintani voisi johtaa myös jännitteiden korostumiseen. Se ei tekisi puolueellemme hyvää. En lähde ehdokkaaksi Keskustan puheenjohtajan tehtävään. Olen tehnyt tämän päätöksen tänään Kuhmossa takapihallamme ja auringon paistaessa, yksin.</p><p>Pitää myös muistaa, että Keskustan kannatus ei välttämättä nouse takaisin siihen mitä se on ollut tai nousuun menee aikaa. Tulevat kunnallisvaalit ovat meille erityisen tärkeät uusien aktiivien saamiseksi mukaan. Meidän pitää syksystä lähtien luoda puolueeseen sellainen imu, että kykenemme houkuttelemaan mukaan toimintaan uusia ihmisiä ja kaltaisiani puolueen kertaalleen jättäneitä. Olen esittänyt malliksi periaateohjelmalähtöistä paikkalisen vaaliohjelman laatimista kuntakohtaisesti.</p><p>Näiden kuukausien aikana minulle on kuitenkin tullut selväksi, että kaltaiselleni persoonalle olisi puolueessa kysyntää. Minulla on myös sisäinen palo olla mukana tässä kansanliikkeessä. Siksi olen päättänyt, että tulen mukaan toimintaan uudelleen. Haluan herätellä keskustelua sosiaalisen median ryhmissä, sparrata ja auttaa sillä kokemuksella mikä minulla on. Lähden tavoittelemaan myös puoluevaltuuston jäsenyyttä Pohjois-Pohjanmaan piiristä ja jos sen saan, olen valmis asettumaan ehdolle puoluevaltuuston johtoon. Koen, että siltä paikalta voisin olla uudistamassa Keskustaa, puolueemme keskustelukulttuuria ja tuomassa keskustan kärkeen uudet kasvot. Keskusta on muutakin kuin hallituspuolue ja vaaliorganisaatio, se on kansaliike jonka tulemme päivittämään 2020 luvulle.</p><p>Lopuksi. Keskusta on aina ollut uudistusmielinen ja radikaalisdemokraatinen liberaali kansanliike. Mielissämme kansa nousee ja kansanvalta etenee. Emme saa taantua puolivillaiseksi tolkun puolueeksi ja maltilliseksi Keskustaksi. Meidän on kyettävä olemaan radikaali keskustalainen vaihtoehto,&nbsp; joka ei kumartele korporaatioille tai etujärjestöille. Emme saa antaa muiden määritellä mitä Keskusta on vaan meidän tulee itse jykevästi tuoda esille periaateohjelmalinjauksiamme suhteessa päivänpolitiikkaan. On tehtävä selväksi miksi kannattaa äänestää keskustaa.</p><p>Kiitollisena kaikesta kannustuksesta, jota olen saanut ja siitä, että saan olla tämän puolueen jäsen</p><p>Tytti Määttä</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Keskusta on poliittinen kotini. Lähdin aikoinaan mukaan keskustanuoriin Vaalassa lukioikäisenä. Aloitin poliittisen vaikuttajatyön Kainuun nuorten piirin hallituksen varajäsenyydestä. Perustin omaan kotikuntaan nuorten paikallisyhdistyksen. Muutin 1999 Turkuun. Opiskelin Turun yliopistossa valtiotieteen maisteriksi. Kuljin keskustanuorten valtakunnallisissa tapahtumissa ja tulin valittua Nuoren Keskustan Liiton hallitukseen.  Olin erittäin kiinnostunut ohjelmatyöstä ja teimme porukalla keskustanuorille uuden ohjelman ja Suomen ensimmäisen ruokapoliittisen ohjelman.

Keskustanuorissa toimin varapuheenjohtajana ja Pohjoismaiden Keskustanuorissa puheenjohtajana. Olin ehdolla kerran Europan parlamenttiin ja kaksi kertaa eduskuntaan. 2004 pääsin ensiyrittämällä Turun kaupunginvaltuuston. 3000 ääntä muualta muuttaneelle nuorella oli kova tulos 2007 eduskuntavaaleissa. 2007 keväällä työ vei Helsinkiin Suomen Kuntaliittoon, ja 2009 minut valittiin Vaalan kunnanjohtajaksi yhtenä kautta-aikain nuorimpana naisena.

Minulta on kysytty, miksi en ole lähtenyt eduskuntavaaliehdokkaaksi Oulun vaalipiiristä. Perheemme lapset ovat syntyneet 2011 ja 2013. Elämäntilanteet tuolloin eivät tukeneet ehdokkuutta. 2019 vaaleihin koin lähtemisen hankalaksi, koska olimme juuri muuttaneet Kuhmoon ja Oulun vaalipiirissä ehdokkaaksi hakeudutaan jäsenvaalin kautta. Ehdokkaana oli myös Kuhmon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tuomas Kettunen. Tuomas teki näissä vaaleissa erinomaisen tuloksen ja on 1. varaedustaja.

Puheenjohtajakilpailun ehdokkuuden harkita tuli minulle itselleni yllätyksenä muiden pyynnöstä. Kun Annika Saarikko ilmoitti, että ei ole käytettävissä, kyselyjen määrä lisääntyi. Koin velvollisuudekseni aidosti harkita tilannetta. Koska hoidan kaupunginjohtajan virkaa, joka on hyvin täysipainoista ajankäytön suhteen, minulla ei ollut kevään aikana riittävästi mahdollisuutta pohtia asiaa ja käydä tarpeellisia keskusteluja teemasta. Toki osallistuin kahteen piirikokoukseen ja kirjoitin teemasta kaksi blogia, joista toisen kansanedustaja Mikko Kärnän kanssa Keskustan aatteesta. Nyt loman aikana minulla on ollut mahdollisuus jäsentää ajatuksiani. Olen lisäksi saanut käydä kymmeniä pitkiä ja erittäin mielenkiintoisia keskusteluja teeman ympärillä.

Olen päätynyt esittämään ratkaisuksi sitä, että tuleva Keskustan puheenjohtaja keskittyisi kesään 2020 saakka puolueen johtamiseen. Hän mittauttaisi kannatuksensa uudelleen kesällä 2020 ja siirtyisi ministeriryhmän jäseneksi.

Tässä mallissa on haasteensa. Ensinnäkin, jos ehdokas on eduskuntaryhmän ulkopuolelta, syntyy kysymys kansan mandaatista. On kuitenkin niin, että puoluekokous valitsee itse itselleen puheenjohtajan. Mikään sääntö ei sano, että puheenjohtajan tulisi olla kansanedustaja. Näin vain on yhtä poikkeusta lukuun ottamatta ollut.  Mandaatti haetaan siis jäsenistöltä, ei yksittäisen vaalipiirin äänestäjiltä.

Toinen haaste liittyy siihen, että eduskunta on paikka, jossa kansallinen poliittinen keskustelu käydään ja puheenjohtaja jäisi tämän debatin ulkopuolelle. Tämä on totta, mutta samalla on totta, että politiikan areenat ja tekotavat ovat merkittävästi muuttuneet. Johtaja itsessään on media jos osaa sen oivaltavasti hyödyntää. Viestinnällisesti onnistuakseen malli vaatii saumatonta yhteistyötä eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän kanssa.

Kolmas kysymys liittyy ns. kaksilla rattailla ajamiseen, josta voivat syyttää muut hallituspuolueet. Tämäkin kysymys saadaan torpattua saumattomalla yhteistyöllä. Sen sijaan riskinä mallissa on tulevan puheenjohtajan ja eduskuntaryhmän välinen luottamus ja tai paremminkin sen puuttuminen. Kuten myös ministeriryhmän ja puheenjohtajan välille mahdollisesti syntyvä jännite. Puolueen ollessa kannatukseltaan tässä kurjassa tilanteessa, tuollainen vastakkainasettelu ei tekisi puolueelle hyvää ja media ottaisi siitä kaiken ilon irti.

Olen halunnut tuoda tämän mallin kuitenkin esille, koska tarvitsemme Keskustassa uutta ajattelua niin politiikan tekemisen tavoissa, että oman aatteemme esilletuomisessa. Emme saa kangistua ajattelemaan, että näin on tehtävä, koska näin on aina tehty. Emme saa ensimmäisinä nostaa käsiä ylös ja huudahtaa ”mahdotonta”. Mikään ei ole kun etsitään luova ratkaisu ja yhteinen tahtotila löytyy. Malli antaisi mahdollisuuden myös jollekin kansanedustajistamme tehdä valinnan asettua ehdokkaaksi ilmoittamalla, että keskittyy puheenjohtajan tehtävään.

Politiikassa momentum tulee ja momentum menee. Sitä ei tule toista kertaa, eikä voi ajatella niin, että aikani ei ole vielä vaan se on myöhemmin. Henkilökohtaisesti kannattaa myös arvioida jääkö tilanteen hyödyntämättä jättäminen harmittamaan myöhemmin. Tiedostan, että tässä on minun potentiaalinen momentum.  Hyvä johtaja tunnistaa myös omat kykynsä ja pystyy muodostamaan tilannekuvan, jonka turvin kykenee tekemään päätöksiä ja ratkaisemaan tilanteita. Ne eivät tällöin jää myöhemmin harmittamaan tai pohdituttamaan.

Eräs keskustakonkari kommentoi minulle, että hyvin rakennettu pohja synnyttää luottamuksen, joka ei pienistä värähtele. Hän on oikeassa. Vaikka minulla on vankka pohja puolueen piirissä, niin olen ollut kymmenen vuotta poissa. Keskustalaiset laajat joukot eivät tunne minua. En myöskään ole voinut olla läsnä uuden eduskuntaryhmän ryhmäytyessä. Luottamuksen synnyttäminen vaatisi aikaa ja johtajuuteni olisi kovin altis värähtelylle.

Haluan tälle kansanliikkeelle parasta. Tässä tilanteessa mahdollinen valintani puolueen puheenjohtajaksi voisi olla se kaivattu piristysruiske puolueelle, mutta samalla se voisi olla johtajuuden näkökulmasta liian suuri riski ja valintani voisi johtaa myös jännitteiden korostumiseen. Se ei tekisi puolueellemme hyvää. En lähde ehdokkaaksi Keskustan puheenjohtajan tehtävään. Olen tehnyt tämän päätöksen tänään Kuhmossa takapihallamme ja auringon paistaessa, yksin.

Pitää myös muistaa, että Keskustan kannatus ei välttämättä nouse takaisin siihen mitä se on ollut tai nousuun menee aikaa. Tulevat kunnallisvaalit ovat meille erityisen tärkeät uusien aktiivien saamiseksi mukaan. Meidän pitää syksystä lähtien luoda puolueeseen sellainen imu, että kykenemme houkuttelemaan mukaan toimintaan uusia ihmisiä ja kaltaisiani puolueen kertaalleen jättäneitä. Olen esittänyt malliksi periaateohjelmalähtöistä paikkalisen vaaliohjelman laatimista kuntakohtaisesti.

Näiden kuukausien aikana minulle on kuitenkin tullut selväksi, että kaltaiselleni persoonalle olisi puolueessa kysyntää. Minulla on myös sisäinen palo olla mukana tässä kansanliikkeessä. Siksi olen päättänyt, että tulen mukaan toimintaan uudelleen. Haluan herätellä keskustelua sosiaalisen median ryhmissä, sparrata ja auttaa sillä kokemuksella mikä minulla on. Lähden tavoittelemaan myös puoluevaltuuston jäsenyyttä Pohjois-Pohjanmaan piiristä ja jos sen saan, olen valmis asettumaan ehdolle puoluevaltuuston johtoon. Koen, että siltä paikalta voisin olla uudistamassa Keskustaa, puolueemme keskustelukulttuuria ja tuomassa keskustan kärkeen uudet kasvot. Keskusta on muutakin kuin hallituspuolue ja vaaliorganisaatio, se on kansaliike jonka tulemme päivittämään 2020 luvulle.

Lopuksi. Keskusta on aina ollut uudistusmielinen ja radikaalisdemokraatinen liberaali kansanliike. Mielissämme kansa nousee ja kansanvalta etenee. Emme saa taantua puolivillaiseksi tolkun puolueeksi ja maltilliseksi Keskustaksi. Meidän on kyettävä olemaan radikaali keskustalainen vaihtoehto,  joka ei kumartele korporaatioille tai etujärjestöille. Emme saa antaa muiden määritellä mitä Keskusta on vaan meidän tulee itse jykevästi tuoda esille periaateohjelmalinjauksiamme suhteessa päivänpolitiikkaan. On tehtävä selväksi miksi kannattaa äänestää keskustaa.

Kiitollisena kaikesta kannustuksesta, jota olen saanut ja siitä, että saan olla tämän puolueen jäsen

Tytti Määttä

]]>
8 http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277297-avoin-kirje-keskustalaisille-ja-puheenjohtajavalinnasta-kiinnostuneille#comments Keskusta Politiikka Puheenjohaja Thu, 13 Jun 2019 11:59:20 +0000 Tytti Määttä http://tyttimtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277297-avoin-kirje-keskustalaisille-ja-puheenjohtajavalinnasta-kiinnostuneille
Hoitovapaauudistus meni mönkään http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277256-hoitovapaauudistus-meni-monkaan <p>&nbsp;</p><p>Hallituksen perhevapaaudistuksessa näkyy Keskustapuolueen vanhoillisen siiven kädenjälki.</p><p>Jos työllisyyden lisääminen on hallituksen prioriteeteissa etusijalla, niin suurellla todennäköisyydellä, tämä ratkaisu ei sitä tue. Vaikutus voi olla päinvastainen.</p><p>On sääli, että Suomi ei päässyt tässä&nbsp; molempien vanhempien työllistymisen ja tasa - arvoisempien valinnanamahdollisuuksien kanssa muiden Pohjoismaiden tasolle.</p><p>&quot;Yksi <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/279474-juuri-nyt-juha-sipila-antoi-vastauksen-antti-rinteelle">keskustan kynnyskysymyksistä</a> hallitusneuvotteluissa oli se, että perhevapaauudistuksen on oltava parannus nykyiseen järjestelmään. Keskusta on <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270702-suomeen-syntyy-halyttavan-vahan-vauvoja-tassa-keskustan-ratkaisut-puolue-pitaa-kiinni">linjannut</a>, että kotihoidontukea ei saa lyhentää ja että ansiosidonnaisen perhevapaakauden isien osuuden pidentäminen ei saa vaikuttaa äitien osuuteen lyhentävästi.&quot;</p><p><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282860-ek-pettyi-raskaasti-hallituksen-perhevapaauudistus-tyollisyytta-heikentava-milla-tama" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282860-ek-pettyi-raskaasti-hallituksen-perhevapaauudistus-tyollisyytta-heikentava-milla-tama">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282860-ek-pettyi-raskaasti-hallituksen-...</a></p><p><a href="http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273790-naisen-asema-tyoelamassa-on-huono" title="http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273790-naisen-asema-tyoelamassa-on-huono">http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273790-naisen-asema-tyoelamassa-o...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Hallituksen perhevapaaudistuksessa näkyy Keskustapuolueen vanhoillisen siiven kädenjälki.

Jos työllisyyden lisääminen on hallituksen prioriteeteissa etusijalla, niin suurellla todennäköisyydellä, tämä ratkaisu ei sitä tue. Vaikutus voi olla päinvastainen.

On sääli, että Suomi ei päässyt tässä  molempien vanhempien työllistymisen ja tasa - arvoisempien valinnanamahdollisuuksien kanssa muiden Pohjoismaiden tasolle.

"Yksi keskustan kynnyskysymyksistä hallitusneuvotteluissa oli se, että perhevapaauudistuksen on oltava parannus nykyiseen järjestelmään. Keskusta on linjannut, että kotihoidontukea ei saa lyhentää ja että ansiosidonnaisen perhevapaakauden isien osuuden pidentäminen ei saa vaikuttaa äitien osuuteen lyhentävästi."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282860-ek-pettyi-raskaasti-hallituksen-perhevapaauudistus-tyollisyytta-heikentava-milla-tama

http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273790-naisen-asema-tyoelamassa-on-huono

 

 

]]>
4 http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277256-hoitovapaauudistus-meni-monkaan#comments Hoitovapaauudistus Keskusta Wed, 12 Jun 2019 10:58:16 +0000 Liisa Polameri http://demoni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277256-hoitovapaauudistus-meni-monkaan
Kyllä Antti Kaikkonen lähtee – Junailtiinko yksi haastaja jo sivuun? http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277189-kylla-antti-kaikkonen-lahtee-junailtiinko-yksi-haastaja-jo-sivuun <p>Kannatusvaikeuksien kanssa painivan keskustan puheenjohtajapeli on lähtenyt toden teolla liikkeelle nyt, kun ministerit on valittu ja Antti Rinteen (sd) hallitus aloittanut.</p><p>&rdquo;Ministerivalintojen jälkeen tilanne on selvästi aktivoitunut keskustassa&rdquo;, sanoo keskustavaikuttaja Tytti Määttä, joka itsekin pohtii puheenjohtajakilpailuun osallistumista. Hän toimii Kuhmon kaupunginjohtajana.</p><p>&rdquo;Pohdin juhannukseen kestävän loman aikana perinpohjaisesti, lähdenkö ehdolle. Yhteydenottoja on tullut kymmeniä viikonlopun aikana&rdquo;, Määttä kertoo Uudelle Suomelle.</p><p>Keskustan ministerivalinnat tehtiin viime viikolla, jolloin Rinteen johtama hallitus pääsi aloittamaan. Keskusta sai hallitukseen viisi ministeriä, joista ainakin yksi, ehkä kaksi lähtee tavoittelemaan puolueen puheenjohtajuutta Kouvolassa 7.9. pidettävään ylimääräiseen puoluekokoukseen.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kisan ensimmäinen iso liike</strong>, kansanedustaja ja puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) ilmoitus kisaan lähdöstä on keskustalähteiden mukaan enää ajan kysymys. Esimerkiksi toisen kauden kansanedustaja ja elinkeinoministeri Katri Kulmunin osallistumista ei pidetä aivan yhtä varmana.</p><p>Kulmuni kommentoi osallistumistaan Uudelle Suomelle viime torstaina Helsingin Säätytalolla näin: &rdquo;Kerron ratkaisustani lähempänä puoluekokousta. Tässä on vielä hetki aikaa.&rdquo;</p><p>Viidettä kauttaan eduskunnassa toimiva Kaikkonen puolestaan on<a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278647-antti-kaikkonen-teen-paatoksen-ennen-juhannussaunaan-menoa"> ilmoittanut julkisuuteen kertovansa ennen juhannusta aikeistaan.</a></p><p>&rdquo;Asia on harkinnassa. Teen päätöksen ennen juhannussaunaan menoa&rdquo;, hän tviittasi huhtikuun lopulla.</p><p>Uusi Suomi esitti Kaikkoselle tänään kysymyksen, onko muutosta tai täydentämistä tuohon tullut. Vastaus oli, että lausunto on tuossa muodossa edelleen voimassa.</p><p>Kaikkosen tietä puheenjohtajapelissä saattoi tasoittaa viime viikolla saatu selvyys hänen kelpoisuudestaan ministerin tehtäviin. Kelpoisuus selvitettiin, koska hänellä on luottamusaseman väärinkäytöstä saatu viiden kuukauden ehdollinen vankeustuomio Nuorisosäätiön takavuosien tekemisistä.</p><p><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282392-tapaus-antti-kaikkonen-nain-oikeuskansleri-perustelee-linjaansa">Oikeuskansleri Tuomas Pöysti totesi</a>, ettei &rdquo;oikeudellista estettä kansanedustaja Kaikkosen nimitykselle ministerin tehtävään ole ilmennyt&rdquo;. Tältä osin tapaus näyttäisi olevan loppuun käsitelty, joskin julkisuudessa tuomio saattaa jatkaa omaa elämäänsä.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Keskustan puheenjohtajaspekulaatioissa</strong> on pyörinyt myös kansanedustaja Antti Kurvinen, joka valittiin viime perjantaina keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Hän seuraa tehtävässä Kaikkosta.</p><p>Kurvinen sanoi Uudelle Suomelle tänään, että hän ilmoittaa omasta päätöksestään lähiaikoina.</p><p>&rdquo;Hallitusneuvottelut työnsivät puheenjohtajakisan alkua eteenpäin. Uskon, että elokuussa on kunnon säpinä päällä. Ilmoittelen lähiaikoina, lähdenkö kisaan mukaan&rdquo;, Kurvinen totesi.</p><p>Saattaa olla, että keskustan puheenjohtajapalapelin ensimmäinen osa loksahti kohdalleen juuri silloin, kun eteläpohjalainen Kurvinen valittiin eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Se on toisen kauden kansanedustajalle hyvin tärkeä tehtävä, josta ei yleensä ole heti pyrkyä pois.</p><p>Vaikutusvaltainen Etelä-Pohjanmaan piiri saattaisi erään keskustalaisen pohdinnan mukaan tukea vastapalvelukseksi Kaikkosta puheenjohtajaksi. Samaan syssyyn voisi puolustusministerin paikka osua eteläpohjalaiselle Mikko Savolalle, kun paikka Kaikkoselta vapautuisi hänen lähtiessään puolueen puheenjohtajana valtiovarainministeriöön.</p><p>Tässä kuviossa nyt valtiovarainministerinä toimiva Mika Lintilä pullahtaisi kokonaan ulos hallituksesta.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Keskustan puheenjohtajapeliin</strong> tuo lisämausteen se, että vajaan kolmen kuukauden kuluttua Kouvolassa järjestettävän ylimääräisen puoluekouksen päälle puolueella on vuoden kuluttua Vantaalla varsinainen puoluekokous, jossa tuoreen puheenjohtajan paikka on heti katkolla.</p><p>Kaiken kukkuraksi keskusta on kannatuskriisissä, mistä kertoo myös <a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006131437.html">tuorein Helsingin Sanomien kysely,</a> joka antaa sille runsaan 13 prosentin kannatuksen ja neljännen sijan perussuomalaisten, kokoomuksen ja sdp:n jälkeen.</p><p>&rdquo;Uuden puheenjohtajan täytyy pystyä kasvattamaan puolueen kannatusta. Koska tilanne on puolueen tilassa poikkeuksellinen, tarvitaan myös poikkeuksellisia ratkaisuja puolueen tulevaisuuden takaamiseksi&rdquo;, keskustalainen Tytti Määttä arvioi.</p><p>Todennäköisesti keskustan syksyllä valittava puheenjohtaja saa johtaa ainakin yhdet vaalit ennen kuin hänet vaihdetaan tai häneen ollaan tyytyväisiä. Näin keskustalähteet otaksuvat.</p><p>Jos tiede- ja kulttuuriministerinä viime viikolla aloittanut Annika Saarikko olisi lähtenyt puheenjohtajakisaan, olisi paikka ollut varsin todennäköisesti hänen. Saarikon on määrä synnyttää toinen lapsensa samoihin aikoihin, kun ylimääräinen puoluekokous Kouvolassa pidetään.</p> Kannatusvaikeuksien kanssa painivan keskustan puheenjohtajapeli on lähtenyt toden teolla liikkeelle nyt, kun ministerit on valittu ja Antti Rinteen (sd) hallitus aloittanut.

”Ministerivalintojen jälkeen tilanne on selvästi aktivoitunut keskustassa”, sanoo keskustavaikuttaja Tytti Määttä, joka itsekin pohtii puheenjohtajakilpailuun osallistumista. Hän toimii Kuhmon kaupunginjohtajana.

”Pohdin juhannukseen kestävän loman aikana perinpohjaisesti, lähdenkö ehdolle. Yhteydenottoja on tullut kymmeniä viikonlopun aikana”, Määttä kertoo Uudelle Suomelle.

Keskustan ministerivalinnat tehtiin viime viikolla, jolloin Rinteen johtama hallitus pääsi aloittamaan. Keskusta sai hallitukseen viisi ministeriä, joista ainakin yksi, ehkä kaksi lähtee tavoittelemaan puolueen puheenjohtajuutta Kouvolassa 7.9. pidettävään ylimääräiseen puoluekokoukseen.

 

Kisan ensimmäinen iso liike, kansanedustaja ja puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) ilmoitus kisaan lähdöstä on keskustalähteiden mukaan enää ajan kysymys. Esimerkiksi toisen kauden kansanedustaja ja elinkeinoministeri Katri Kulmunin osallistumista ei pidetä aivan yhtä varmana.

Kulmuni kommentoi osallistumistaan Uudelle Suomelle viime torstaina Helsingin Säätytalolla näin: ”Kerron ratkaisustani lähempänä puoluekokousta. Tässä on vielä hetki aikaa.”

Viidettä kauttaan eduskunnassa toimiva Kaikkonen puolestaan on ilmoittanut julkisuuteen kertovansa ennen juhannusta aikeistaan.

”Asia on harkinnassa. Teen päätöksen ennen juhannussaunaan menoa”, hän tviittasi huhtikuun lopulla.

Uusi Suomi esitti Kaikkoselle tänään kysymyksen, onko muutosta tai täydentämistä tuohon tullut. Vastaus oli, että lausunto on tuossa muodossa edelleen voimassa.

Kaikkosen tietä puheenjohtajapelissä saattoi tasoittaa viime viikolla saatu selvyys hänen kelpoisuudestaan ministerin tehtäviin. Kelpoisuus selvitettiin, koska hänellä on luottamusaseman väärinkäytöstä saatu viiden kuukauden ehdollinen vankeustuomio Nuorisosäätiön takavuosien tekemisistä.

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti totesi, ettei ”oikeudellista estettä kansanedustaja Kaikkosen nimitykselle ministerin tehtävään ole ilmennyt”. Tältä osin tapaus näyttäisi olevan loppuun käsitelty, joskin julkisuudessa tuomio saattaa jatkaa omaa elämäänsä.

 

Keskustan puheenjohtajaspekulaatioissa on pyörinyt myös kansanedustaja Antti Kurvinen, joka valittiin viime perjantaina keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Hän seuraa tehtävässä Kaikkosta.

Kurvinen sanoi Uudelle Suomelle tänään, että hän ilmoittaa omasta päätöksestään lähiaikoina.

”Hallitusneuvottelut työnsivät puheenjohtajakisan alkua eteenpäin. Uskon, että elokuussa on kunnon säpinä päällä. Ilmoittelen lähiaikoina, lähdenkö kisaan mukaan”, Kurvinen totesi.

Saattaa olla, että keskustan puheenjohtajapalapelin ensimmäinen osa loksahti kohdalleen juuri silloin, kun eteläpohjalainen Kurvinen valittiin eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Se on toisen kauden kansanedustajalle hyvin tärkeä tehtävä, josta ei yleensä ole heti pyrkyä pois.

Vaikutusvaltainen Etelä-Pohjanmaan piiri saattaisi erään keskustalaisen pohdinnan mukaan tukea vastapalvelukseksi Kaikkosta puheenjohtajaksi. Samaan syssyyn voisi puolustusministerin paikka osua eteläpohjalaiselle Mikko Savolalle, kun paikka Kaikkoselta vapautuisi hänen lähtiessään puolueen puheenjohtajana valtiovarainministeriöön.

Tässä kuviossa nyt valtiovarainministerinä toimiva Mika Lintilä pullahtaisi kokonaan ulos hallituksesta.

 

Keskustan puheenjohtajapeliin tuo lisämausteen se, että vajaan kolmen kuukauden kuluttua Kouvolassa järjestettävän ylimääräisen puoluekouksen päälle puolueella on vuoden kuluttua Vantaalla varsinainen puoluekokous, jossa tuoreen puheenjohtajan paikka on heti katkolla.

Kaiken kukkuraksi keskusta on kannatuskriisissä, mistä kertoo myös tuorein Helsingin Sanomien kysely, joka antaa sille runsaan 13 prosentin kannatuksen ja neljännen sijan perussuomalaisten, kokoomuksen ja sdp:n jälkeen.

”Uuden puheenjohtajan täytyy pystyä kasvattamaan puolueen kannatusta. Koska tilanne on puolueen tilassa poikkeuksellinen, tarvitaan myös poikkeuksellisia ratkaisuja puolueen tulevaisuuden takaamiseksi”, keskustalainen Tytti Määttä arvioi.

Todennäköisesti keskustan syksyllä valittava puheenjohtaja saa johtaa ainakin yhdet vaalit ennen kuin hänet vaihdetaan tai häneen ollaan tyytyväisiä. Näin keskustalähteet otaksuvat.

Jos tiede- ja kulttuuriministerinä viime viikolla aloittanut Annika Saarikko olisi lähtenyt puheenjohtajakisaan, olisi paikka ollut varsin todennäköisesti hänen. Saarikon on määrä synnyttää toinen lapsensa samoihin aikoihin, kun ylimääräinen puoluekokous Kouvolassa pidetään.

]]>
8 http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277189-kylla-antti-kaikkonen-lahtee-junailtiinko-yksi-haastaja-jo-sivuun#comments Kotimaa Keskusta Puolueet Mon, 10 Jun 2019 12:38:32 +0000 Markku Huusko http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277189-kylla-antti-kaikkonen-lahtee-junailtiinko-yksi-haastaja-jo-sivuun
Kepu - vaatelias rakastajatar http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277082-kepu-vaatelias-rakastajatar <p>Haastattelin pari kertaa keskustan entistä puoluesihteeriä Jarmo Korhosta televisioon (Dosentti/Alfa tv).</p><p>Tietorikas mies.</p><p>Muistan elävästi sen kun hän kerran myhäili minulle, että kun puolueen kannatus alkaa vajota kunnolla, niin ei se pysähdy ennen 5%:n rajaa.</p><p>Tällä hän viittasi tietysti PS-puolueeseen. Oikeassa oli. Notkahdus oli syvä. Mutta sieltä noustiin))) Kentän avulla ja Jussin johdolla.</p><p>**</p><p>Nyt Kepulla näyttää olevan edessä samanlainen &rdquo;kärsimysten tie&rdquo; &ndash; omat torpat palavat vauhdilla eikä johto ole vielä havainnut pienintäkään savun hajua (<a href="https://yle.fi/uutiset/3-10774915">https://yle.fi/uutiset/3-10774915</a>).</p><p>Katoavan kannatuksen käry ei Ministeri-Audiin leijaile. Niinhän kävi Soinille.</p><p>Tämä tarjoaa Suomella mahdollisuuden. Sen, että kepu kääpiöityy lopullisesti pienpuolueeksi. Maalaisliitto/Suomen keskustan pesänjakajina ovat perussuomalaiset ja yllättävää kyllä &ndash; vihreät.</p><p><strong>YYA-Hallitus ja vihreiden tuomat &rdquo;vaaran vuodet II&rdquo;</strong></p><p>Laitan tähän muutamia huomioita uudesta hallituksesta ja hieman niitä askelmerkkejä, joiden varassa se mennä raahustaa eteenpäin ja hyvin mahdollisesti romahtaa.</p><p>Ensiksi, hallituksen todellinen Vanha Isäntä ja maestro on Juha Sipilä. &nbsp;</p><p>Juha romahdutti kepun kannatuksen mutta osasi kauppamiehenä viedä lävitse Kepun <em>märät päiväunet</em>.</p><p>Tämä hallitus on siten hyvällä syyllä Sipilä II &ndash; jota Antti saa nyt äänettömänä yhtiömiehenä ja isäntärenkinä viedä ruhnustaa eteenpäin. Kepu sai maakuntien/maakuntaverotuksen lisäksi tukirahoja plus YYA:n (<a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130205.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130205.html</a>).</p><p>Toteutui se mitä kepu aina haluaa: manit bois!</p><p>Takapenkin Juha aikoo pitää ohjaksia tiukasti kädessään. Tuleva puheenjohtaja pysyy tiukasti Juhan ryöttelissä ja neuvoissa. Juhasta ette helposti pääse eroon! Ja onhan siellä hyvä-polvinen ja loistava-muistinen Vanhanen. &nbsp;</p><p>Toiseksi. Demarit eivät edes viitsineet yrittääkään vakavasti hoitaa aktiivimallin poistoa tai hoitotakuu 0.7 toteutusta. Vappusatanen on nyt hela viiskymppinen ja joulun kymppi.</p><p>Samoin merkillinen asia on se, että hallitusohjelma otti YYA:n takaisin naftaliinista.</p><p>&rdquo;Suomi ei salli alueensa käyttämistä vihamielisiin tarkoituksiin muita valtioita vastaan.&rdquo;</p><p>Hallitus elää merkillisesti YYA-Suomessa ja pitää samalla yllä &rdquo;optiota&rdquo; Natoon liittymisestä. Jotenkin tuntuu, että tämä jengi elää Liisa Ihmemaailmassa, jonka repeilyä riekaleiksi ei taas kerran haluta edes ajatella.</p><p>Kolmanneksi, vihreät tulevat olemaan tässä Sipilä II hallituksessa se puolue, joka saa eniten (<a href="https://seta.fi/2019/06/03/uusi-hallitusohjelma-suunnanmuutos-ihmisoikeuspolitiikassa/">https://seta.fi/2019/06/03/uusi-hallitusohjelma-suunnanmuutos-ihmisoikeuspolitiikassa/</a>) tässä Suomen neidon saaliinjaossa.</p><p>Kiinnitän huomiota tässä siihen, miten määrätietoisesti he aikovat nyt ns. syvämuuttaa yhteiskuntaa. Historiallisena esimerkkinä voisi pitää II maailmansodan jälkeistä Itä-Eurooppaa jolloin luotiin ns. kansanrintamahallituksia, joissa tärkeimpänä elementtinä oli kommunistisisäministeri.</p><p>Tämän postin avulla oli mahdollista vähitellen musertaa ns. kansanviholliset ja lopulta myös hallituskumppanit. Meilläkin sitä yritettiin kun kommunistien Yrjö Leino saatiin sisäministeriksi. Onneksi Paasikivi, Suomen armeija ja suomalainen yhteiskunta kestivät.</p><p>Nyt meillä on edessä Vaaran Vuoden versio 2.0, joiden aikana suomalaista yhteiskuntaa yritetään vyöryttää ja luoda lopullinen ratkaisu.</p><p>Kun katselee millaisen paineeseen hämärät teknologiavaihdospiirit ja niiden globaalit mediat ovat &rdquo;vihreän ilmastoaaltonsa&rdquo; avulla ajaneet jopa mahtavan Saksan kivihiiliteollisuuden, niin tämä vihreä vallankumous näyttää Saksan vihreiden ajamalta päämäärältä. Vihreiden &rdquo;kulttuurivallankumouksen&rdquo; mannekiininä on Greta Thunberg, jonka toiminta tuo epäilyttävästi mieleen Kiinan kulttuurivallankumouksen alun. Sillähän vanhat valtapiirit palasivat takaisin menettämiinsä asemiin&hellip;</p><p>Suomi on suuremmassa vaarassa kuin uskommekaan.</p><p>Vihreä vaara on pahempi kuin kommunismi.</p><p><strong>Hallituksen hetkellisen pysyvyyden tae - PS</strong></p><p>Niin merkillistä kuin se onkin, niin se, joka pitää tämän Sipilä II pystyssä on pelko.</p><p>Pelko, jota tämä ennen näkemätön hyve-kasautuma kokee Jussi Halla-ahoa ja perussuomalaisia kohtaan.</p><p>Olisi siten luonnollista uuden sisäministerin johdolla aloitetaan mahtava kampanja ensin perussuomalaisia ja sitten varmuuden vuoksi vielä kokoomuksen ja muiden puolueiden isänmaallisten siipien rippeitä vastaan. Kai Mykkänenhän on jo vihreä ja hän epäilemättä astuu vielä suurempiin saappaisiin Kokoomuksessa.</p><p>Entä se tulevaisuus?</p><p>Hallituksen taival on naistenlehti-julkisuuden värittämän kesän jälkeen vaikea.</p><p>Kepun kääpiöityminen ja lähestyminen 5% kannatusta tulee vaikeuttamaan hallituksen työskentelyä.</p><p>Sipilän oikeasti johtama Kepu tulee olemaan hallituksessa kuin vaatelias rakastajar, joka inisee ja vonkaa lisää etuja. Samalla kun sen aktiivit ja isänmaalliset jäsenet katselevat pakokauhussa oman puolueensa luonnollista solukuolemaa.</p><p>Kun kepu mankuu, niin sille myönnetään lisää lahjuksia.</p><p>Kelpo Antti Rinteemme tulee tekemään tyytymättömän kepun edessä vielä henkisen spagaatin ja kolmois-Lutzin!</p><p>Jossain vaiheessa kepu kuitenkin sanoo, että nyt riittää! Lähtee hallituksesta ja jättää Antti-paran pulaan. Sen kannatus nousee taas 10% ja iltapäivälehdet ovat täynnä kertomuksia &rdquo;<em>miten hirveätä siellä vanhan ja sairaan miehen hallituksessa oli ja miten isänmaallisia me olemme</em>&rdquo;.</p><p>Niin häviää Antin &rdquo;hyvä-hallitus&rdquo;. Näin hiipuu sen puna-viher-anarkistinen Camelot!</p><p>Ai niin&hellip;ja loikkaruutensa jälkeen Kepu yrittää sitten saada aikaan &rdquo;kokoomus-ps-kepu&rdquo; hallituksen)))</p><p>Turhaan! &nbsp;</p><p>Älkää virnistelkö! Näin voi käydä)))</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Haastattelin pari kertaa keskustan entistä puoluesihteeriä Jarmo Korhosta televisioon (Dosentti/Alfa tv).

Tietorikas mies.

Muistan elävästi sen kun hän kerran myhäili minulle, että kun puolueen kannatus alkaa vajota kunnolla, niin ei se pysähdy ennen 5%:n rajaa.

Tällä hän viittasi tietysti PS-puolueeseen. Oikeassa oli. Notkahdus oli syvä. Mutta sieltä noustiin))) Kentän avulla ja Jussin johdolla.

**

Nyt Kepulla näyttää olevan edessä samanlainen ”kärsimysten tie” – omat torpat palavat vauhdilla eikä johto ole vielä havainnut pienintäkään savun hajua (https://yle.fi/uutiset/3-10774915).

Katoavan kannatuksen käry ei Ministeri-Audiin leijaile. Niinhän kävi Soinille.

Tämä tarjoaa Suomella mahdollisuuden. Sen, että kepu kääpiöityy lopullisesti pienpuolueeksi. Maalaisliitto/Suomen keskustan pesänjakajina ovat perussuomalaiset ja yllättävää kyllä – vihreät.

YYA-Hallitus ja vihreiden tuomat ”vaaran vuodet II”

Laitan tähän muutamia huomioita uudesta hallituksesta ja hieman niitä askelmerkkejä, joiden varassa se mennä raahustaa eteenpäin ja hyvin mahdollisesti romahtaa.

Ensiksi, hallituksen todellinen Vanha Isäntä ja maestro on Juha Sipilä.  

Juha romahdutti kepun kannatuksen mutta osasi kauppamiehenä viedä lävitse Kepun märät päiväunet.

Tämä hallitus on siten hyvällä syyllä Sipilä II – jota Antti saa nyt äänettömänä yhtiömiehenä ja isäntärenkinä viedä ruhnustaa eteenpäin. Kepu sai maakuntien/maakuntaverotuksen lisäksi tukirahoja plus YYA:n (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006130205.html).

Toteutui se mitä kepu aina haluaa: manit bois!

Takapenkin Juha aikoo pitää ohjaksia tiukasti kädessään. Tuleva puheenjohtaja pysyy tiukasti Juhan ryöttelissä ja neuvoissa. Juhasta ette helposti pääse eroon! Ja onhan siellä hyvä-polvinen ja loistava-muistinen Vanhanen.  

Toiseksi. Demarit eivät edes viitsineet yrittääkään vakavasti hoitaa aktiivimallin poistoa tai hoitotakuu 0.7 toteutusta. Vappusatanen on nyt hela viiskymppinen ja joulun kymppi.

Samoin merkillinen asia on se, että hallitusohjelma otti YYA:n takaisin naftaliinista.

”Suomi ei salli alueensa käyttämistä vihamielisiin tarkoituksiin muita valtioita vastaan.”

Hallitus elää merkillisesti YYA-Suomessa ja pitää samalla yllä ”optiota” Natoon liittymisestä. Jotenkin tuntuu, että tämä jengi elää Liisa Ihmemaailmassa, jonka repeilyä riekaleiksi ei taas kerran haluta edes ajatella.

Kolmanneksi, vihreät tulevat olemaan tässä Sipilä II hallituksessa se puolue, joka saa eniten (https://seta.fi/2019/06/03/uusi-hallitusohjelma-suunnanmuutos-ihmisoikeuspolitiikassa/) tässä Suomen neidon saaliinjaossa.

Kiinnitän huomiota tässä siihen, miten määrätietoisesti he aikovat nyt ns. syvämuuttaa yhteiskuntaa. Historiallisena esimerkkinä voisi pitää II maailmansodan jälkeistä Itä-Eurooppaa jolloin luotiin ns. kansanrintamahallituksia, joissa tärkeimpänä elementtinä oli kommunistisisäministeri.

Tämän postin avulla oli mahdollista vähitellen musertaa ns. kansanviholliset ja lopulta myös hallituskumppanit. Meilläkin sitä yritettiin kun kommunistien Yrjö Leino saatiin sisäministeriksi. Onneksi Paasikivi, Suomen armeija ja suomalainen yhteiskunta kestivät.

Nyt meillä on edessä Vaaran Vuoden versio 2.0, joiden aikana suomalaista yhteiskuntaa yritetään vyöryttää ja luoda lopullinen ratkaisu.

Kun katselee millaisen paineeseen hämärät teknologiavaihdospiirit ja niiden globaalit mediat ovat ”vihreän ilmastoaaltonsa” avulla ajaneet jopa mahtavan Saksan kivihiiliteollisuuden, niin tämä vihreä vallankumous näyttää Saksan vihreiden ajamalta päämäärältä. Vihreiden ”kulttuurivallankumouksen” mannekiininä on Greta Thunberg, jonka toiminta tuo epäilyttävästi mieleen Kiinan kulttuurivallankumouksen alun. Sillähän vanhat valtapiirit palasivat takaisin menettämiinsä asemiin…

Suomi on suuremmassa vaarassa kuin uskommekaan.

Vihreä vaara on pahempi kuin kommunismi.

Hallituksen hetkellisen pysyvyyden tae - PS

Niin merkillistä kuin se onkin, niin se, joka pitää tämän Sipilä II pystyssä on pelko.

Pelko, jota tämä ennen näkemätön hyve-kasautuma kokee Jussi Halla-ahoa ja perussuomalaisia kohtaan.

Olisi siten luonnollista uuden sisäministerin johdolla aloitetaan mahtava kampanja ensin perussuomalaisia ja sitten varmuuden vuoksi vielä kokoomuksen ja muiden puolueiden isänmaallisten siipien rippeitä vastaan. Kai Mykkänenhän on jo vihreä ja hän epäilemättä astuu vielä suurempiin saappaisiin Kokoomuksessa.

Entä se tulevaisuus?

Hallituksen taival on naistenlehti-julkisuuden värittämän kesän jälkeen vaikea.

Kepun kääpiöityminen ja lähestyminen 5% kannatusta tulee vaikeuttamaan hallituksen työskentelyä.

Sipilän oikeasti johtama Kepu tulee olemaan hallituksessa kuin vaatelias rakastajar, joka inisee ja vonkaa lisää etuja. Samalla kun sen aktiivit ja isänmaalliset jäsenet katselevat pakokauhussa oman puolueensa luonnollista solukuolemaa.

Kun kepu mankuu, niin sille myönnetään lisää lahjuksia.

Kelpo Antti Rinteemme tulee tekemään tyytymättömän kepun edessä vielä henkisen spagaatin ja kolmois-Lutzin!

Jossain vaiheessa kepu kuitenkin sanoo, että nyt riittää! Lähtee hallituksesta ja jättää Antti-paran pulaan. Sen kannatus nousee taas 10% ja iltapäivälehdet ovat täynnä kertomuksia ”miten hirveätä siellä vanhan ja sairaan miehen hallituksessa oli ja miten isänmaallisia me olemme”.

Niin häviää Antin ”hyvä-hallitus”. Näin hiipuu sen puna-viher-anarkistinen Camelot!

Ai niin…ja loikkaruutensa jälkeen Kepu yrittää sitten saada aikaan ”kokoomus-ps-kepu” hallituksen)))

Turhaan!  

Älkää virnistelkö! Näin voi käydä)))

]]>
8 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277082-kepu-vaatelias-rakastajatar#comments Antti Rinne. Juha Sipilä hallitus Keskusta Fri, 07 Jun 2019 10:48:50 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277082-kepu-vaatelias-rakastajatar
Punamulta luo edellytyksiä hyvinvointiin http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276906-punamulta-luo-edellytyksia-hyvinvointiin <p>Hallitusratkaisu ja -ohjelma on syntynyt. Investointisuunnitelma koko maahan on aluepolitiikan kunnianpalautus. Keski-Suomen päätäntävalta omista asioista kasvaa ja saavutettavuus paranee. Uusi punamulta luo hallitusohjelmassa vahvan pohjan koko Suomen kehittämiselle.</p><p>Erityisesti raidelinjaus tukee Suomen kasvua, sillä tulevaisuudessa Suomi kasvattaa rautateiden liikenne- ja infrakorjausinvestointiosuutta merkittävästi nykytasosta, huomioiden myös poikittais- ja vähäliikenteiset radat. Hallitusohjelmassa todetaan potentiaalisina erillisrahoituksen kohteina muun muassa, että Pääradan ja sen laajennusten suunnittelu käynnistetään.&nbsp;</p><p>Eteneminen suurissa ratahankkeissa edellyttää sopimukseen pääsemistä toteutuksesta ja rahoituksesta valtion, kuntien ja muiden mahdollisten hyödynsaajien kanssa.&nbsp;</p><p>Panostukset tiestöön ovat myös tarvittuja, vaikka korjausvelkaa jää edelleen tulevaisuuteen. Laajakaistaongelmien ratkaiseminen on niin ikään kirjattu hallitusohjelmaan. MAL-sopimuksia laajennetaan, joka on iso mahdollisuus maakunnille. Hallitusohjelma on laajan maamme kannalta erittäin potentiaalinen.</p><p>Koulutukseen ja nuorten hyvinvointiin tehtävät satsaukset ovat erittäin tärkeitä. Ammatilliseen koulutukseen palkataan uutta opetushenkilökuntaa vauhdittamaan työpaikoilla tapahtuvaa oppimista sekä varmistamaan opiskelupäivien ja &ndash; viikkojen toteutuminen.</p><p>Lasten ja nuorten harrastusmahdollisuuksia parannetaan tuomalla harrastukset osaksi koulupäivään. Jokaiselle lapselle ja nuorelle tarjotaan mahdollisuus mielekkääseen liikunta- tai kulttuuriharrastukseen.</p><p>Vastuullisesta talouspolitiikasta on edelleen pidettävä huolta. Yrittäjyyden olosuhteita ei saa heikentää ja työnteon on aina oltava kannattavaa. Kestävä valtiontalous luo pohjan kestävälle kasvulle koko maassa. Olen hyvilläni, että ensimmäisen uuden työntekijän palkkaamisen helpottamista selvitetään. Myöskään yrittäjien ja yritysten verotusta ei kiristetty.</p><p>Poliisien määrän nostaminen 7500 henkilötyövuoteen vuoteen 2022 mennessä on turvallisen yhteiskunnan tae. Poliisien enimmäisvasteajat määritetään koko maahan. Hallitus myös tukee monipaikkaista työntekoa ja uudistaa alueellistamislainsäädännön. Viime hallituksen uudistamaa taksilakia tarkastellaan uudelleen. Tämä on hyvä asia. Kyseessä näyttääkin olevan keskustalaisin hallitusohjelma 2000-luvulla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hallitusratkaisu ja -ohjelma on syntynyt. Investointisuunnitelma koko maahan on aluepolitiikan kunnianpalautus. Keski-Suomen päätäntävalta omista asioista kasvaa ja saavutettavuus paranee. Uusi punamulta luo hallitusohjelmassa vahvan pohjan koko Suomen kehittämiselle.

Erityisesti raidelinjaus tukee Suomen kasvua, sillä tulevaisuudessa Suomi kasvattaa rautateiden liikenne- ja infrakorjausinvestointiosuutta merkittävästi nykytasosta, huomioiden myös poikittais- ja vähäliikenteiset radat. Hallitusohjelmassa todetaan potentiaalisina erillisrahoituksen kohteina muun muassa, että Pääradan ja sen laajennusten suunnittelu käynnistetään. 

Eteneminen suurissa ratahankkeissa edellyttää sopimukseen pääsemistä toteutuksesta ja rahoituksesta valtion, kuntien ja muiden mahdollisten hyödynsaajien kanssa. 

Panostukset tiestöön ovat myös tarvittuja, vaikka korjausvelkaa jää edelleen tulevaisuuteen. Laajakaistaongelmien ratkaiseminen on niin ikään kirjattu hallitusohjelmaan. MAL-sopimuksia laajennetaan, joka on iso mahdollisuus maakunnille. Hallitusohjelma on laajan maamme kannalta erittäin potentiaalinen.

Koulutukseen ja nuorten hyvinvointiin tehtävät satsaukset ovat erittäin tärkeitä. Ammatilliseen koulutukseen palkataan uutta opetushenkilökuntaa vauhdittamaan työpaikoilla tapahtuvaa oppimista sekä varmistamaan opiskelupäivien ja – viikkojen toteutuminen.

Lasten ja nuorten harrastusmahdollisuuksia parannetaan tuomalla harrastukset osaksi koulupäivään. Jokaiselle lapselle ja nuorelle tarjotaan mahdollisuus mielekkääseen liikunta- tai kulttuuriharrastukseen.

Vastuullisesta talouspolitiikasta on edelleen pidettävä huolta. Yrittäjyyden olosuhteita ei saa heikentää ja työnteon on aina oltava kannattavaa. Kestävä valtiontalous luo pohjan kestävälle kasvulle koko maassa. Olen hyvilläni, että ensimmäisen uuden työntekijän palkkaamisen helpottamista selvitetään. Myöskään yrittäjien ja yritysten verotusta ei kiristetty.

Poliisien määrän nostaminen 7500 henkilötyövuoteen vuoteen 2022 mennessä on turvallisen yhteiskunnan tae. Poliisien enimmäisvasteajat määritetään koko maahan. Hallitus myös tukee monipaikkaista työntekoa ja uudistaa alueellistamislainsäädännön. Viime hallituksen uudistamaa taksilakia tarkastellaan uudelleen. Tämä on hyvä asia. Kyseessä näyttääkin olevan keskustalaisin hallitusohjelma 2000-luvulla.

]]>
22 http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276906-punamulta-luo-edellytyksia-hyvinvointiin#comments hallitus Hallitusohjelma Keskusta Politiikka SDP Mon, 03 Jun 2019 08:09:31 +0000 Joonas Könttä http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276906-punamulta-luo-edellytyksia-hyvinvointiin
Keskiluokan kyykytyksen hallitus http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276829-keskiluokan-kyykytyksen-hallitus <p>Hallitustunnustelija Rinteen punaviherkeskusta-hallituksen neuvotteluista on vuotanut julkisuuteen erittäin huolestuttavia tietoja. On luvassa polttoaineveron korotuksia, tiemaksuja, asuntolainan korkovähennyksen poistoa ja kotitalousvähennyksen kurjistamista. Punavihreiden epärealistiset vaalilupaukset maksatetaan rehellisten työtä tekevien suomalaisten selkänahasta.</p><p>Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan rakenteilla olevan hallituksen ohjelma makaa täysin tyhjällä perustalla. Menoja lisättäisiin 1,2 miljardia, mikä ei riitä alkuunkaan tehtyjen vaalilupausten toteuttamiseen. Tätä rahoitettaisiin 700 miljoonan veronkorotuksilla, joilla lamautettaisiin osaltaan taloutta. Nyt näistä korotuksista osa on kuultu ja vastasivat sitä mitä pelättiin.</p><p>Sosialistia äänestämällä saa sosialismia ja sen toimiiko sosialismi, voi käydä kysymässä rajan takaa. Mutta mitä keskustalaiset ovat ajatelleet tämän hyväksyessään? Onko todella niin hienoa saada yksi kerros lisää virkamiehiä maakuntatasolle, että aivan kaikki muu on kaupan? Onko kepu koskaan pettänyt näin perusteellisesti maakuntien asukkaat?</p><p>Hallitus laskee kattavansa vajauksen työllisyyden kohoamisella, vaikka tuskin esittävät mitään työllisyyttä parantavia toimia - ovat uhanneet jopa entisten purkamisella. Samaan aikaan Euroopasta on tulossa taloustaantuma - ei vetoapua talouskasvuun. Olemme siihen sidottuja Eurossa.</p><p>Tämä on kansan huijaamista. Asiat tulevat menemään karille ja mitä pikemmin hallitusrakennelma puretaan, sen parempi Suomelle!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hallitustunnustelija Rinteen punaviherkeskusta-hallituksen neuvotteluista on vuotanut julkisuuteen erittäin huolestuttavia tietoja. On luvassa polttoaineveron korotuksia, tiemaksuja, asuntolainan korkovähennyksen poistoa ja kotitalousvähennyksen kurjistamista. Punavihreiden epärealistiset vaalilupaukset maksatetaan rehellisten työtä tekevien suomalaisten selkänahasta.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan rakenteilla olevan hallituksen ohjelma makaa täysin tyhjällä perustalla. Menoja lisättäisiin 1,2 miljardia, mikä ei riitä alkuunkaan tehtyjen vaalilupausten toteuttamiseen. Tätä rahoitettaisiin 700 miljoonan veronkorotuksilla, joilla lamautettaisiin osaltaan taloutta. Nyt näistä korotuksista osa on kuultu ja vastasivat sitä mitä pelättiin.

Sosialistia äänestämällä saa sosialismia ja sen toimiiko sosialismi, voi käydä kysymässä rajan takaa. Mutta mitä keskustalaiset ovat ajatelleet tämän hyväksyessään? Onko todella niin hienoa saada yksi kerros lisää virkamiehiä maakuntatasolle, että aivan kaikki muu on kaupan? Onko kepu koskaan pettänyt näin perusteellisesti maakuntien asukkaat?

Hallitus laskee kattavansa vajauksen työllisyyden kohoamisella, vaikka tuskin esittävät mitään työllisyyttä parantavia toimia - ovat uhanneet jopa entisten purkamisella. Samaan aikaan Euroopasta on tulossa taloustaantuma - ei vetoapua talouskasvuun. Olemme siihen sidottuja Eurossa.

Tämä on kansan huijaamista. Asiat tulevat menemään karille ja mitä pikemmin hallitusrakennelma puretaan, sen parempi Suomelle!

]]>
19 http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276829-keskiluokan-kyykytyksen-hallitus#comments Hallitusohjelma 2019 Keskusta Populismi Sosiaalidemokraatit Sosialismi Sat, 01 Jun 2019 13:36:25 +0000 Jani Mäkelä http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276829-keskiluokan-kyykytyksen-hallitus
Kepu siirtyy politiikasta talouteen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276741-kepu-siirtyy-politiikasta-talouteen <p>Näyttää siltä, että Kepun toiminta siirtyy politiikasta talouteen.</p><p>Sipilä pyrki hallitustaipaleen alkuvaiheessa siirtämään valtion yli 30 miljardin arvoiset yhtiöomistukset pitkälti oman päätäntävaltansa alaisiksi.</p><p>Lyhyesti: Kepu haluaa kaapata haltuunsa valtion omaisuuden poliittisilla perusteilla ja näin siirtää kepun poliittisesta toiminnasta taloudellisen vallan haltijaksi.</p><p>Tällainen &quot;yksityistäminen&quot; tapahtui Venäjällä 1990-luvulla ja se johti omaisuuden ja poliittisen vallan uusjakoon. Suomessa sitä ei ole tehty aikaisemmin sillä poliittiset puolueet ovat käsittäneet roolinsa toisella tavalla.</p><p>On kunnioitettu äänestäjiä.&nbsp;</p><p>Tämäkin asia on nyt muuttumassa. Kepu haluaa rahat ja maakunnat. Ja tässä uudessa hallituksessa se saa ne.</p><p>Seurauksena on se, että kepu menettää äänestäjät, kannattajat ja aktiivit, jotka ovat kiinnostuneet isänmaan asioiden hoitamisesta ja vastuusta.</p><p>Kyseessä on eräs merkittävimmistä muutoksista sitten puoluejärjestelmän syntymisen.&nbsp; Syitä tähän siirtymään voi vain arvailla.</p><p>Kun kepu poistuu jättää se poliittiselle kentälle tyhjiön, joka kyllä täyttyy luonnollisesti. Maaseudun vähäväkisten, ruuantuottajien ja syrjäseutujen ihmisten ongelmat ovat sellaisia, että niistä on pidettävä huolta.</p><p>Samoin alkiolaisuuden velvoittava perintö siirtyy nyt muille: tasa-arvo, yritteliäisyys, oikeudenmukaisuus, laillisuus kelpaavat kyllä.</p><p>Tervetuloa kansanliikkeeseen!</p><p>**</p><p>Lukekaa!</p><p>(<a href="https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html" title="https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html">https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html</a>)</p><p>(<a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125094.html" title="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125094.html">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125094.html</a>)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Näyttää siltä, että Kepun toiminta siirtyy politiikasta talouteen.

Sipilä pyrki hallitustaipaleen alkuvaiheessa siirtämään valtion yli 30 miljardin arvoiset yhtiöomistukset pitkälti oman päätäntävaltansa alaisiksi.

Lyhyesti: Kepu haluaa kaapata haltuunsa valtion omaisuuden poliittisilla perusteilla ja näin siirtää kepun poliittisesta toiminnasta taloudellisen vallan haltijaksi.

Tällainen "yksityistäminen" tapahtui Venäjällä 1990-luvulla ja se johti omaisuuden ja poliittisen vallan uusjakoon. Suomessa sitä ei ole tehty aikaisemmin sillä poliittiset puolueet ovat käsittäneet roolinsa toisella tavalla.

On kunnioitettu äänestäjiä. 

Tämäkin asia on nyt muuttumassa. Kepu haluaa rahat ja maakunnat. Ja tässä uudessa hallituksessa se saa ne.

Seurauksena on se, että kepu menettää äänestäjät, kannattajat ja aktiivit, jotka ovat kiinnostuneet isänmaan asioiden hoitamisesta ja vastuusta.

Kyseessä on eräs merkittävimmistä muutoksista sitten puoluejärjestelmän syntymisen.  Syitä tähän siirtymään voi vain arvailla.

Kun kepu poistuu jättää se poliittiselle kentälle tyhjiön, joka kyllä täyttyy luonnollisesti. Maaseudun vähäväkisten, ruuantuottajien ja syrjäseutujen ihmisten ongelmat ovat sellaisia, että niistä on pidettävä huolta.

Samoin alkiolaisuuden velvoittava perintö siirtyy nyt muille: tasa-arvo, yritteliäisyys, oikeudenmukaisuus, laillisuus kelpaavat kyllä.

Tervetuloa kansanliikkeeseen!

**

Lukekaa!

(https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006083598.html)

(https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006125094.html)

]]>
24 http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276741-kepu-siirtyy-politiikasta-talouteen#comments hallitus Juha Sipilän hallitus Keskusta Thu, 30 May 2019 07:16:38 +0000 Arto Luukkanen http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276741-kepu-siirtyy-politiikasta-talouteen
Puolustuksen ja rajavalvonnan asialle Brysseliin http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276480-puolustuksen-ja-rajavalvonnan-asialle-brysseliin <p>Huhtikuun puolessavälissä sain yllättävän pyynnön asettua ehdolle europarlamenttivaaleissa Suomen Keskustan riveissä. Muutaman päivän mietittyäni ja lukuisten puheluiden jälkeen päätin suostua pyyntöön. Vaaliteemani liittyvät lähinnä Suomen puolustukseen ja EU:n ulkorajojen valvontaan.&nbsp;</p><p>Suomen puolustus nojautuu yleisen asevelvollisuuteen ja suureen reserviin, jota tukee laaja vapaaehtoistoiminta ja -koulutus. Järjestelmämme on erittäin kustannustehokas. Noin kolmen miljardin euron budjetilla kykenemme ylläpitämään eurooppalaisittain erittäin torjuntakykyisiä ilma- ja merivoimia sekä koko maan puolustukseen kykeneviä maavoimia. Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280.000 henkeä, joista yli 96 prosenttia on reserviläisiä.&nbsp;</p><p>Puolustus kuuluu EU:ssa kansalliseen päätösvaltaan mutta monet unionin päätökset heijastuvat kuitenkin käytännössä siihen. Viime toukokuussa voimaan tullut, EU:n tietosuoja-asetus vaikeutti merkittävästi erilaisten maanpuolustusyhteisöjen toimintaan ja jäsenhankintaa. Reserviläisliiton toimistossa kului paljon kahvia ja kampaviinereitä, kun suunnittelimme Maanpuolustusrekisterin toimintaa ja siihen liittyvää dokumentaatiota niin, että ne täyttivät EU:n asettamat vaatimukset. Jokainen reserviläisyhdistys- ja reserviupseerikerho joutui uusimaan käyttäjätunnuksensa sekä opettelemaan henkilötietojen käytön uudet rajoitteet. Operaatio kosketti tuhansia luottamushenkilöitä eri puolilla maata.</p><p>Esitys sotilasaseita muistuttavien puoliautomaattiaseiden kieltämisestä koko unionin alueella puolestaan käynnisti reserviläisjärjestöissä kolme vuotta sitten ennennäkemättömän laajan edunvalvontaoperaation ensin kansallisella tasolla ja sitten EU:n puitteissa. Olin tässä itse mukana enkä osaa edes arvioida sitä, kuinka monta sataa tuntia työaikaa tähän on kulunut. Operaatio jatkuu edelleen kansallisen lainsäädännön viimeistelyn merkeissä.&nbsp;</p><p>Olenkin ns. kantapään kautta huomannut, kuinka paljon EU:n päätökset vaikuttavat Suomeen. Samalla on tullut esiin, ettei edunvalvontamme ole aina ollut riittävän tehokasta. Emme tarvitse enää yhtään direktiiviä, joka vaikeuttaa vapaaehtoista maanpuolustustyötä ja -koulutusta sekä puolustusjärjestelmäämme toimintaa.</p><p><strong>Miksi rajat eivät pidä?</strong></p><p>Olen myös erittäin huolestunut EU:n eteläisten rajojen valvonnasta. Vuosien 2014-2016 pakolaiskriisissä unionin alueelle saapui yli kaksi miljoonaa pakolaista ilman, että EU kykeni tähän juuri vaikuttamaan. Myöskään sitä ei kyetty kontrolloimaan, miten pakolaisvirrat EU:n sisällä liikkuivat. Niiden reiteillä olleet valtiot keskittyivät lähinnä siirtämään vahinkoa eteenpäin seuraavaan maahan.</p><p>Näin menetteli myös länsinaapurimme Ruotsi, josta yllättäen tupsahti Suomeen lähes 30.000 pakolaista. Heistä suuri osa on edelleen täällä, koska Suomesta eteenpäin ei enää päässyt. Ja tämä kaikki johtui siitä, ettei EU:n kyennyt valvomaan eteläisiä rajojaan eikä sopimaan Turkin kanssa siitä, miten pakolaisvirta pysäytettäisiin.</p><p>Täällä Suomessa toiminta oli kovin toisenlaista. Kun itärajamme yli alkoi tihkua pakolaisia, pari käyntiä Kremlissä riitti. Tasavallan Presidentti Sauli Niinistön jämäkkä ja pragmaattinen toiminta tässä on hyvä esimerkki siitä, miten EU:ssa tulisi toimia. Ei kannata keskittyä riitelyyn sekä väittelyyn oikeasta ja väärästä vaan myös EU:ssa tarvitaan käytännönläheistä, kiihkotonta ja ratkaisukeskeistä lähestymistapaa erilaisten asioiden sopimiseksi.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Huhtikuun puolessavälissä sain yllättävän pyynnön asettua ehdolle europarlamenttivaaleissa Suomen Keskustan riveissä. Muutaman päivän mietittyäni ja lukuisten puheluiden jälkeen päätin suostua pyyntöön. Vaaliteemani liittyvät lähinnä Suomen puolustukseen ja EU:n ulkorajojen valvontaan. 

Suomen puolustus nojautuu yleisen asevelvollisuuteen ja suureen reserviin, jota tukee laaja vapaaehtoistoiminta ja -koulutus. Järjestelmämme on erittäin kustannustehokas. Noin kolmen miljardin euron budjetilla kykenemme ylläpitämään eurooppalaisittain erittäin torjuntakykyisiä ilma- ja merivoimia sekä koko maan puolustukseen kykeneviä maavoimia. Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280.000 henkeä, joista yli 96 prosenttia on reserviläisiä. 

Puolustus kuuluu EU:ssa kansalliseen päätösvaltaan mutta monet unionin päätökset heijastuvat kuitenkin käytännössä siihen. Viime toukokuussa voimaan tullut, EU:n tietosuoja-asetus vaikeutti merkittävästi erilaisten maanpuolustusyhteisöjen toimintaan ja jäsenhankintaa. Reserviläisliiton toimistossa kului paljon kahvia ja kampaviinereitä, kun suunnittelimme Maanpuolustusrekisterin toimintaa ja siihen liittyvää dokumentaatiota niin, että ne täyttivät EU:n asettamat vaatimukset. Jokainen reserviläisyhdistys- ja reserviupseerikerho joutui uusimaan käyttäjätunnuksensa sekä opettelemaan henkilötietojen käytön uudet rajoitteet. Operaatio kosketti tuhansia luottamushenkilöitä eri puolilla maata.

Esitys sotilasaseita muistuttavien puoliautomaattiaseiden kieltämisestä koko unionin alueella puolestaan käynnisti reserviläisjärjestöissä kolme vuotta sitten ennennäkemättömän laajan edunvalvontaoperaation ensin kansallisella tasolla ja sitten EU:n puitteissa. Olin tässä itse mukana enkä osaa edes arvioida sitä, kuinka monta sataa tuntia työaikaa tähän on kulunut. Operaatio jatkuu edelleen kansallisen lainsäädännön viimeistelyn merkeissä. 

Olenkin ns. kantapään kautta huomannut, kuinka paljon EU:n päätökset vaikuttavat Suomeen. Samalla on tullut esiin, ettei edunvalvontamme ole aina ollut riittävän tehokasta. Emme tarvitse enää yhtään direktiiviä, joka vaikeuttaa vapaaehtoista maanpuolustustyötä ja -koulutusta sekä puolustusjärjestelmäämme toimintaa.

Miksi rajat eivät pidä?

Olen myös erittäin huolestunut EU:n eteläisten rajojen valvonnasta. Vuosien 2014-2016 pakolaiskriisissä unionin alueelle saapui yli kaksi miljoonaa pakolaista ilman, että EU kykeni tähän juuri vaikuttamaan. Myöskään sitä ei kyetty kontrolloimaan, miten pakolaisvirrat EU:n sisällä liikkuivat. Niiden reiteillä olleet valtiot keskittyivät lähinnä siirtämään vahinkoa eteenpäin seuraavaan maahan.

Näin menetteli myös länsinaapurimme Ruotsi, josta yllättäen tupsahti Suomeen lähes 30.000 pakolaista. Heistä suuri osa on edelleen täällä, koska Suomesta eteenpäin ei enää päässyt. Ja tämä kaikki johtui siitä, ettei EU:n kyennyt valvomaan eteläisiä rajojaan eikä sopimaan Turkin kanssa siitä, miten pakolaisvirta pysäytettäisiin.

Täällä Suomessa toiminta oli kovin toisenlaista. Kun itärajamme yli alkoi tihkua pakolaisia, pari käyntiä Kremlissä riitti. Tasavallan Presidentti Sauli Niinistön jämäkkä ja pragmaattinen toiminta tässä on hyvä esimerkki siitä, miten EU:ssa tulisi toimia. Ei kannata keskittyä riitelyyn sekä väittelyyn oikeasta ja väärästä vaan myös EU:ssa tarvitaan käytännönläheistä, kiihkotonta ja ratkaisukeskeistä lähestymistapaa erilaisten asioiden sopimiseksi. 

]]>
0 http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276480-puolustuksen-ja-rajavalvonnan-asialle-brysseliin#comments EU-puolustuspolitiikka EU-rajat Eurovaalit 2019 Keskusta Fri, 24 May 2019 21:09:44 +0000 Olli Nyberg http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276480-puolustuksen-ja-rajavalvonnan-asialle-brysseliin
Kaikki heikennykset yrittäjyyteen tulee vain Keskustan hyväksymänä http://timoheinonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276440-kaikki-heikennykset-yrittajyyteen-tulee-vain-keskustan-hyvaksymana <p>Keskustan neuvotteluasema Säätytalolla vahvistuu päivä päivältä. Tämän tietää myös SDP:n Antti Rinne ja erityisen hyvin keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä. Sipilä onkin hyvällä tavalla antanut varoituksen merkkejä demareiden suuntaan ja pehmittänyt näin Rinnettä hyväksymään paljon muutakin kuin vain jo tunnusteluvaiheessa alkuaan sovitun ja luvatun 18 maakunnan hallintomallin ja uuden maakuntaveron.</p><p>&nbsp;</p><p>Kaupunkipuolue Vihreät tulevatkin Säätytalolta ulos vielä maakuntahallinto kaulassaan ja on siinä demareillakin selittämistä äänestäjilleen, kun neljä vuotta parjattu maakuntahallinto onkin nyt se autuaaksi tekevä uudistus Suomessa lisättynä ehkä vain pääkaupungin erityisasemalla ja lisäverolla. Ja keskusta saa maakunnista vielä, kuin märkänä rättinä pelkkien sote-alueiden nimiin vannoneiden demareiden tuella, monialaiset maakuntahallinnon (maku) läänitykset. Keskusta pelasi tässä ässät hihastaan heti tunnusteluvaiheessa ja Rinne luuli, että se riittää, mutta mitä vielä.</p><p>&nbsp;</p><p>Keskustan neuvotteluasema on niin vahva, että halutessaan he pystyvät Juha Sipilän ja Antti Kaikkosen johdolla estämään itseasiassa kaikki heikennykset yrittäjävähennykseen ja myös kaikki veronkiristykset yrittäjille ja yrityksille. Myös palkansaajien ja eläkeläisten verotuksen kiristykset keskusta pystyy halutessaan estämään. Tämän myös Keskusta tietää ja myös sen, että tämän mahdollisuuden takia kaikkia mm. yrittäjiä kohtaavat heikennykset ovatpa ne sitten veronkiristyksiä, yrittäjävähennyksen muutoksia tai muita heikennyksiä menevät yksi yhteen keskustan piikkiin. Halutessaan, kun keskusta pystyy ne kaikki estämään nyt Säätytalolla.</p><p>&nbsp;</p><p>Keskustan kannattaakin pitää tiukasti kiinni kaikista kymmenestä kynnyskysymyksestään, sillä demareiden on pakko taipua niihin. Demareilla ei nimittäin ole muuta mahdollisuutta kuin Keskustan tukipuolueeksi ostamalla saada hallitusta kasaan, missä mukana olisi vihervasemmisto mukaan lukien vasemmistoliitto.</p><p>&nbsp;</p><p>Keskustan kenttä ja piirijohtajat, jotka lopulta päättävät kelpaako Sipilän ja Kaikkosen neuvottelema hallitusohjelma keskustalle hallitukseen lähtemiseksi viestittivätkin jo, että piiruakaan ei kymmenestä kynnyskysymyksestä saa, voi, eikä pidä antaa hallitusneuvotteluissa periksi. Keskustan piirijohtajat nostivat vielä erityisesti Sipilän hallituksen hyvän taloudenpidon esille todeten, että talouskysymykset ovat sellaiset, joissa pitää näkyä myös alkavalla vaalikaudella, että keskusta pystyy jatkamaan vastuullista taloudenpitoa.</p><p>&nbsp;</p><p>Myös maatalouteen keskustan on helppo nyt vaatia lisää rahaa. Keskusta saa kotimaiselle maataloudelle ja ruuantuotannolle hallitusneuvotteluista juuri sen mitä haluavat. Demareiden on tähänkin taivuttava ja nyt näemme, mikä on keskustan aito tahto ja halu. Keskustan kentän viesti olikin tömäkkä: &rdquo;Maatalouden ja koko Suomen alueellisen kehittämisen tarve on ihan selvä. Siitä ei voida tinkiä.&rdquo; Demarit antavat periksi, jos vain keskusta aidosti haluaa maaseutua ja ruuantuotantoa nyt puolustaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Juha Sipilä alleviivasikin neuvotteluiden aikana keskustan eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen, että &rdquo;kaikenlaisia tietoja ja huhuja on liikkeellä, mutta yhdestäkään kynnyskysymyksestä keskusta ei voi perääntyä.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Keskusta saakin näin vedätettyä Rinteeltä vielä paljon ja nyt vielä lisää. Vasemmistoliitto on hipihiljaa ja hyväksyy kaiken sillä heidän mustan Audin takapenkki on yksin keskustan varassa.</p><p>&nbsp;</p><p>Metsähakkuiden lisääminen ja Kemin suuret sellutehdasinvestoinnit ovat Vihreille tiukka paikka, mutta nekin keskusta saa halutessaan hallitusohjelmaan ja totta kai blokkaa kuin mansikkana kakusta Demareiden ja SAK:n veroesityksestä pois pelto- ja metsämaan verotuksen. Rinne luuli sen täkyn riittävän keskustalle, mutta ei tietenkään riitä sillä se oli niin kovin läpinäkyvää SAK-Demareiden vero-ohjelmassa.</p><p>&nbsp;</p><p>Keskusta on nyt siis paljon vartijana. Hyviä linjauksia ja onnistumisia tulemme kyllä kiittelemään, mutta periksi antamisesta vihervasemmistolle, ette tule helpolla selviämään.</p><p>&nbsp;</p><p>Tsemppiä keskusta Säätytalolle!</p><p>&nbsp;</p><p>Timo Heinonen</p><p>Kansanedustaja (kok.)</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Keskustan neuvotteluasema Säätytalolla vahvistuu päivä päivältä. Tämän tietää myös SDP:n Antti Rinne ja erityisen hyvin keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä. Sipilä onkin hyvällä tavalla antanut varoituksen merkkejä demareiden suuntaan ja pehmittänyt näin Rinnettä hyväksymään paljon muutakin kuin vain jo tunnusteluvaiheessa alkuaan sovitun ja luvatun 18 maakunnan hallintomallin ja uuden maakuntaveron.

 

Kaupunkipuolue Vihreät tulevatkin Säätytalolta ulos vielä maakuntahallinto kaulassaan ja on siinä demareillakin selittämistä äänestäjilleen, kun neljä vuotta parjattu maakuntahallinto onkin nyt se autuaaksi tekevä uudistus Suomessa lisättynä ehkä vain pääkaupungin erityisasemalla ja lisäverolla. Ja keskusta saa maakunnista vielä, kuin märkänä rättinä pelkkien sote-alueiden nimiin vannoneiden demareiden tuella, monialaiset maakuntahallinnon (maku) läänitykset. Keskusta pelasi tässä ässät hihastaan heti tunnusteluvaiheessa ja Rinne luuli, että se riittää, mutta mitä vielä.

 

Keskustan neuvotteluasema on niin vahva, että halutessaan he pystyvät Juha Sipilän ja Antti Kaikkosen johdolla estämään itseasiassa kaikki heikennykset yrittäjävähennykseen ja myös kaikki veronkiristykset yrittäjille ja yrityksille. Myös palkansaajien ja eläkeläisten verotuksen kiristykset keskusta pystyy halutessaan estämään. Tämän myös Keskusta tietää ja myös sen, että tämän mahdollisuuden takia kaikkia mm. yrittäjiä kohtaavat heikennykset ovatpa ne sitten veronkiristyksiä, yrittäjävähennyksen muutoksia tai muita heikennyksiä menevät yksi yhteen keskustan piikkiin. Halutessaan, kun keskusta pystyy ne kaikki estämään nyt Säätytalolla.

 

Keskustan kannattaakin pitää tiukasti kiinni kaikista kymmenestä kynnyskysymyksestään, sillä demareiden on pakko taipua niihin. Demareilla ei nimittäin ole muuta mahdollisuutta kuin Keskustan tukipuolueeksi ostamalla saada hallitusta kasaan, missä mukana olisi vihervasemmisto mukaan lukien vasemmistoliitto.

 

Keskustan kenttä ja piirijohtajat, jotka lopulta päättävät kelpaako Sipilän ja Kaikkosen neuvottelema hallitusohjelma keskustalle hallitukseen lähtemiseksi viestittivätkin jo, että piiruakaan ei kymmenestä kynnyskysymyksestä saa, voi, eikä pidä antaa hallitusneuvotteluissa periksi. Keskustan piirijohtajat nostivat vielä erityisesti Sipilän hallituksen hyvän taloudenpidon esille todeten, että talouskysymykset ovat sellaiset, joissa pitää näkyä myös alkavalla vaalikaudella, että keskusta pystyy jatkamaan vastuullista taloudenpitoa.

 

Myös maatalouteen keskustan on helppo nyt vaatia lisää rahaa. Keskusta saa kotimaiselle maataloudelle ja ruuantuotannolle hallitusneuvotteluista juuri sen mitä haluavat. Demareiden on tähänkin taivuttava ja nyt näemme, mikä on keskustan aito tahto ja halu. Keskustan kentän viesti olikin tömäkkä: ”Maatalouden ja koko Suomen alueellisen kehittämisen tarve on ihan selvä. Siitä ei voida tinkiä.” Demarit antavat periksi, jos vain keskusta aidosti haluaa maaseutua ja ruuantuotantoa nyt puolustaa.

 

Juha Sipilä alleviivasikin neuvotteluiden aikana keskustan eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen, että ”kaikenlaisia tietoja ja huhuja on liikkeellä, mutta yhdestäkään kynnyskysymyksestä keskusta ei voi perääntyä.”

 

Keskusta saakin näin vedätettyä Rinteeltä vielä paljon ja nyt vielä lisää. Vasemmistoliitto on hipihiljaa ja hyväksyy kaiken sillä heidän mustan Audin takapenkki on yksin keskustan varassa.

 

Metsähakkuiden lisääminen ja Kemin suuret sellutehdasinvestoinnit ovat Vihreille tiukka paikka, mutta nekin keskusta saa halutessaan hallitusohjelmaan ja totta kai blokkaa kuin mansikkana kakusta Demareiden ja SAK:n veroesityksestä pois pelto- ja metsämaan verotuksen. Rinne luuli sen täkyn riittävän keskustalle, mutta ei tietenkään riitä sillä se oli niin kovin läpinäkyvää SAK-Demareiden vero-ohjelmassa.

 

Keskusta on nyt siis paljon vartijana. Hyviä linjauksia ja onnistumisia tulemme kyllä kiittelemään, mutta periksi antamisesta vihervasemmistolle, ette tule helpolla selviämään.

 

Tsemppiä keskusta Säätytalolle!

 

Timo Heinonen

Kansanedustaja (kok.)

 

]]>
2 http://timoheinonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276440-kaikki-heikennykset-yrittajyyteen-tulee-vain-keskustan-hyvaksymana#comments Hallitusneuvottelut Keskusta SDP Veronkiristys Verotus Fri, 24 May 2019 09:32:56 +0000 Timo Heinonen http://timoheinonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276440-kaikki-heikennykset-yrittajyyteen-tulee-vain-keskustan-hyvaksymana
Rinne osti keskustan hallituksensa takuumieheksi http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276389-rinne-osti-keskustan-hallituksensa-takuumieheksi <p>Säätytalolta tänään uutisoitua: Sote-uudistus toteutetaan monialaisena maakuntapohjalta. Maakunnille siirtyvät myös pelastustoimi ja ensihoito. Myös lisätehtäviä pohditaan. Tämä tarkoittaa myös uutta hallinnon porrasta, maakuntahallintoa. Myös maakuntien verotusoikeutta aletaan valmistella.</p><p><a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115433.html" title="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115433.html">https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115433.html</a></p><p><a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115729.html" title="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115729.html">https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115729.html</a></p><p>Keskustan ikiaikainen haave maakuntahallinnosta on toteutumassa. Eli uusi hallintohimmeli rakennetaan. Iltasanomien Timo Haapalan sanoin: &quot;Keskustaa ei enää saa pois säätytalolta rautakangillakaan&quot;.</p><p><a href="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115482.html" title="https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115482.html">https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115482.html</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Säätytalolta tänään uutisoitua: Sote-uudistus toteutetaan monialaisena maakuntapohjalta. Maakunnille siirtyvät myös pelastustoimi ja ensihoito. Myös lisätehtäviä pohditaan. Tämä tarkoittaa myös uutta hallinnon porrasta, maakuntahallintoa. Myös maakuntien verotusoikeutta aletaan valmistella.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115433.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115729.html

Keskustan ikiaikainen haave maakuntahallinnosta on toteutumassa. Eli uusi hallintohimmeli rakennetaan. Iltasanomien Timo Haapalan sanoin: "Keskustaa ei enää saa pois säätytalolta rautakangillakaan".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006115482.html

 

 

 

]]>
152 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276389-rinne-osti-keskustan-hallituksensa-takuumieheksi#comments Antti Rinne Keskusta Maakuntahaallinto Maakuntavero Thu, 23 May 2019 11:27:55 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276389-rinne-osti-keskustan-hallituksensa-takuumieheksi
Keijo Korhoselta historialinen ulostulo: äänestetään Paavoa! http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276234-keijo-korhoselta-historialinen-ulostulo-aanestetaan-paavoa <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Keijo Korhoselta historiallinen ulostulo:</strong></p><p><strong>äänestetään Paavoa!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Professori Keijo Korhonen, aikoinaan Paavo Väyrysen ankara kilpakumppani Keskustan sisällä, kannustaa ihmisiä äänestämään EU-valeissa Tähtiliikkeen Paavo Väyrystä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Korhonen toimi ulkoministerinä ennen Väyrystä. Korhonen oli muulloinkin ulkoministeriön johtohenkilöitä, kommunikeoitten kirjoittaja ja YK-suurlähettiläskin.</p><p>&nbsp;</p><p>Vuoden 1994 presidentinvaaleissa ehdokkaina oli kolme keskustalaista. Väyrysen lisäksi Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ja laajan monivärisen EU-jäsenyyttä vastustavan kansanliikkeen edustajana Korhonen. Väyrynen ei kuitenkaan ole syyttänyt julkisuudessa riittämättömästä vaalimenestyksestään Korhosta. Tuolloin Korhonen oli Kainuun Sanomien päätoimittaja, mutta muutti sitten vaalien jälkeen USA:n Arizonaan, missä toimi yli kaksikymmentä vuotta kansainvälisen politiikan professorina.</p><p>&nbsp;</p><p>USA:sta Korhonen lähetti kirjoituksiaan Suomeen, ja niitä julkaistiin EU-kaudellakin, sillä Keijo Korhonen on armoitettu kynänkäyttäjä. Se näkyy myös alla olevasta kauttani suomalaisille lähettämästään kirjoituksesta. Siinä Korhonen osoittaa, että entiset kilpakumppanit Paavo ja Keijo ovat tärkeimmistä asioista samaa mieltä.</p><p>&nbsp;</p><p>Toivottavasti Keijo Korhosen ulostulo ymmärretään historialliseksi tapahtumaksi ja toivottavasti se aktivoi äänestämään. EU-vaaleilla on merkitystä siinä, onko Väyrynen jatkossa käytettävissä Keskustan ja valtakunnan johtopaikkoja täytettäessä. Nyt äänestämisellä on siis normaalia enemmän vaikutusta. Kysymys on Suomen suunnasta!</p><p>&nbsp;</p><p>Väyrysen ohella Tähtiliikkeellä on 19 muutakin ehdokasta, mm. Mauri Nygård.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>ÄÄNESTETÄÄN&nbsp; PAAVOA!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Euroopan Unionin hallitusherrat ja byrokraatit ovat muuttamassa isänmaatamme Keski-Euroopan isojen maiden siirtomaaksi, raaka-aineiden, energian ja työvoiman riistoalueeksi sekä oman kaupankäyntinsä hyödynnysalueeksi. Suunnitelmissa on lisäksi tehdä Suomesta, jonka asutus on harvaa ja kallioperä vakainta Euroopassa, Unionin maiden ongelmajätteiden kuten ydinvoimalasaasteiden kaatopaikka.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomalaisten työn, säästämisen, sijoittamisen ja innovaatiokyvyn hedelmät valuvat ulkomaille. Suomi on ajettu euro-valuutan orjuuteen kykenemättä enää, toisin kuin Ruotsi, itse hyödyntämään valuuttansa arvoa oman taloutensa ja kansansa eduksi. Olemme luopuneet itsenäisestä, puolueettomasta ulkopolitiikasta. Olemme menettäneet itsenäisen idänkauppamme muun muassa alistuen etujemme vastaisesti Euroopan Unionin järjettömiin ja hyödyttömiin talouspakotteisiin suurvaltanaapuriamme vastaan. Olemme Unionin komennossa luopuneet omasta elintarviketurvallisuudesta näivettäen maatalouselinkeinomme. Emme pysty enää edes päättämään, kuinka paljon ja millaisia maahanmuuttajia otamme Suomen valtioalueelle. Suomalaisen hyvinvointivaltion koko olemassaolo on suurten uhkien alla.</p><p>&nbsp;</p><p>Tässä vain muutama esimerkki siitä, mitä Suomelle merkitsi Unionin jäsenyys ja eurotalous eli itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta luopuminen Keski- ja Länsi-Euroopan mahtimaiden suurvaltahaaveiden takia.</p><p>&nbsp;</p><p>Suomi on suomalaisten maa. Lähes ainoa vielä työkykyinen suomalaispoliitikko, joka näkee unioniorjuuden tuhoisuuden ja on valmis pelkäämättä puolustamaan Suomen etuja, jolla on selkeä kokonaisnäkemys Isänmaamme tilanteesta ja joka ei ole vuosikymmenien kuluessakaan tinkinyt linjastaan, on Paavo Väyrynen.</p><p>&nbsp;</p><p>Paavon 40-vuotinen kokemus politiikan johtotehtävistä läpi viiden presidentin ajan on maassamme vailla vertaa. Hän tuntee kansainvälisen kentän, ja maailma tuntee hänet. Hänellä riittää sisua ja uskoa parempaan huomiseen. Hän on aina ollut Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolustaja. Kuten minäkin.</p><p>&nbsp;</p><p>Minulla on ollut Paavon kanssa montakin kanaa kynittävänä. Olemme ottaneet lujastikin yhteen. Mutta menneet ovat menneitä. Nyt on kysymys tärkeämmistä asioista &ndash; Suomen kansan säilymisestä itsenäisenä kansakuntana isänmaiden Euroopassa. Suomen eduista on huolehdittava myös Unionin ns. parlamentissa, joka muuten on demokratian irvikuva. Paavoa parempaa ei siihen tehtävään löydy.</p><p>&nbsp;</p><p>Kehotan siis jokaista isänmaallista suomalaista, puoluekannasta, ammatista ja asuinpaikasta riippumatta, vaikka pitämään nenästään kiinni, mutta äänestämään ja äänestämään Paavo Väyrystä edessä olevissa Unionin ns. parlamenttivaaleissa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>17.5. 2019&nbsp;&nbsp;&nbsp; Keijo Korhonen</strong></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

 

Keijo Korhoselta historiallinen ulostulo:

äänestetään Paavoa!

 

Professori Keijo Korhonen, aikoinaan Paavo Väyrysen ankara kilpakumppani Keskustan sisällä, kannustaa ihmisiä äänestämään EU-valeissa Tähtiliikkeen Paavo Väyrystä.

 

Korhonen toimi ulkoministerinä ennen Väyrystä. Korhonen oli muulloinkin ulkoministeriön johtohenkilöitä, kommunikeoitten kirjoittaja ja YK-suurlähettiläskin.

 

Vuoden 1994 presidentinvaaleissa ehdokkaina oli kolme keskustalaista. Väyrysen lisäksi Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ja laajan monivärisen EU-jäsenyyttä vastustavan kansanliikkeen edustajana Korhonen. Väyrynen ei kuitenkaan ole syyttänyt julkisuudessa riittämättömästä vaalimenestyksestään Korhosta. Tuolloin Korhonen oli Kainuun Sanomien päätoimittaja, mutta muutti sitten vaalien jälkeen USA:n Arizonaan, missä toimi yli kaksikymmentä vuotta kansainvälisen politiikan professorina.

 

USA:sta Korhonen lähetti kirjoituksiaan Suomeen, ja niitä julkaistiin EU-kaudellakin, sillä Keijo Korhonen on armoitettu kynänkäyttäjä. Se näkyy myös alla olevasta kauttani suomalaisille lähettämästään kirjoituksesta. Siinä Korhonen osoittaa, että entiset kilpakumppanit Paavo ja Keijo ovat tärkeimmistä asioista samaa mieltä.

 

Toivottavasti Keijo Korhosen ulostulo ymmärretään historialliseksi tapahtumaksi ja toivottavasti se aktivoi äänestämään. EU-vaaleilla on merkitystä siinä, onko Väyrynen jatkossa käytettävissä Keskustan ja valtakunnan johtopaikkoja täytettäessä. Nyt äänestämisellä on siis normaalia enemmän vaikutusta. Kysymys on Suomen suunnasta!

 

Väyrysen ohella Tähtiliikkeellä on 19 muutakin ehdokasta, mm. Mauri Nygård.

 

 

                     ÄÄNESTETÄÄN  PAAVOA!

 

Euroopan Unionin hallitusherrat ja byrokraatit ovat muuttamassa isänmaatamme Keski-Euroopan isojen maiden siirtomaaksi, raaka-aineiden, energian ja työvoiman riistoalueeksi sekä oman kaupankäyntinsä hyödynnysalueeksi. Suunnitelmissa on lisäksi tehdä Suomesta, jonka asutus on harvaa ja kallioperä vakainta Euroopassa, Unionin maiden ongelmajätteiden kuten ydinvoimalasaasteiden kaatopaikka.

 

Suomalaisten työn, säästämisen, sijoittamisen ja innovaatiokyvyn hedelmät valuvat ulkomaille. Suomi on ajettu euro-valuutan orjuuteen kykenemättä enää, toisin kuin Ruotsi, itse hyödyntämään valuuttansa arvoa oman taloutensa ja kansansa eduksi. Olemme luopuneet itsenäisestä, puolueettomasta ulkopolitiikasta. Olemme menettäneet itsenäisen idänkauppamme muun muassa alistuen etujemme vastaisesti Euroopan Unionin järjettömiin ja hyödyttömiin talouspakotteisiin suurvaltanaapuriamme vastaan. Olemme Unionin komennossa luopuneet omasta elintarviketurvallisuudesta näivettäen maatalouselinkeinomme. Emme pysty enää edes päättämään, kuinka paljon ja millaisia maahanmuuttajia otamme Suomen valtioalueelle. Suomalaisen hyvinvointivaltion koko olemassaolo on suurten uhkien alla.

 

Tässä vain muutama esimerkki siitä, mitä Suomelle merkitsi Unionin jäsenyys ja eurotalous eli itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta luopuminen Keski- ja Länsi-Euroopan mahtimaiden suurvaltahaaveiden takia.

 

Suomi on suomalaisten maa. Lähes ainoa vielä työkykyinen suomalaispoliitikko, joka näkee unioniorjuuden tuhoisuuden ja on valmis pelkäämättä puolustamaan Suomen etuja, jolla on selkeä kokonaisnäkemys Isänmaamme tilanteesta ja joka ei ole vuosikymmenien kuluessakaan tinkinyt linjastaan, on Paavo Väyrynen.

 

Paavon 40-vuotinen kokemus politiikan johtotehtävistä läpi viiden presidentin ajan on maassamme vailla vertaa. Hän tuntee kansainvälisen kentän, ja maailma tuntee hänet. Hänellä riittää sisua ja uskoa parempaan huomiseen. Hän on aina ollut Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolustaja. Kuten minäkin.

 

Minulla on ollut Paavon kanssa montakin kanaa kynittävänä. Olemme ottaneet lujastikin yhteen. Mutta menneet ovat menneitä. Nyt on kysymys tärkeämmistä asioista – Suomen kansan säilymisestä itsenäisenä kansakuntana isänmaiden Euroopassa. Suomen eduista on huolehdittava myös Unionin ns. parlamentissa, joka muuten on demokratian irvikuva. Paavoa parempaa ei siihen tehtävään löydy.

 

Kehotan siis jokaista isänmaallista suomalaista, puoluekannasta, ammatista ja asuinpaikasta riippumatta, vaikka pitämään nenästään kiinni, mutta äänestämään ja äänestämään Paavo Väyrystä edessä olevissa Unionin ns. parlamenttivaaleissa.

 

17.5. 2019    Keijo Korhonen

 

]]>
14 http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276234-keijo-korhoselta-historialinen-ulostulo-aanestetaan-paavoa#comments EU-valit Eurovaalit Keijo Korhonen Keskusta Paavo Väyrynen Tähtiliike Mon, 20 May 2019 13:00:52 +0000 Mauri Nygård http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276234-keijo-korhoselta-historialinen-ulostulo-aanestetaan-paavoa
Pakolaiset ja maahanmuutto puhuttivat Siilinjärvellä http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276118-pakolaiset-ja-maahanmuutto-puhuttivat-siilinjarvella <p>Olen parhaillaan Keskustan Pohjois-Savon piirin kokouksessa. Hyvin ja ammattimaisesti järjestetty kokous, joka alkoi vaalipaneelilla. Paikalla Siilinjärvellä oli lisäkseni Europarlamenttiin pyrkivä Elsi Katainen. Tolkun ehdokas hänkin.</p><p>Paneelissa pääsimme molemmat esittelemään omia teemojamme ja osaamistamme. Niinpä esittelin laajasti puolustusjärjestelmäämme liittyviä asioita sekä EU:n rajaturvallisuutta, joka on huonosti hoidettu monissa eteläisissä jäsenvaltioissa. Niinpä rajat eivät ole aina pitäneet kuten huomasimme vuosien 2014-2016 pakolaiskriisin aikana.</p><p>Kriisin aikana tuli myös selvästi esiin kuinka kädetön unioni oli pakolaisvirtojen kontrolloinnissa. Reiteillä olleet valtiot keskittyivät lähinnä siirtämään pakolaisia eteenpäin seuraavaan maahan. Näin teki myös länsinaapurimme Ruotsi, joka ohjasi Suomeen 30.000 Lähi-Idän pakolaista. Totesin, että mikäli tätä asiaa ei saada kuntoon, voi se pitkässä juoksussa repiä koko unionin hajalle.</p><p><strong>Taustalla ilmastonmuutos ja länsimaiden sotapolitiikka</strong></p><p>Paljon käsiteltiin myös kriisin taustoja. USA ja muutamat muut länsimaat ovat sotineet Lähi-idässä kohta kaksi vuosikymmentä ja sen johdosta monien alueen maiden valtiorakenteet eivät enää kunnolla toimi tai niitä ei ole. Niinpä ihmiset pakenevat näistä maista tai niiden kautta Eurooppaan.</p><p>Taustalla on myös ilmastonmuutos, joka esim. Syyriassa on yksi sisällissodan taustasyistä.&nbsp; Koska alueella sataa entistä vähemmän, ei maata voi enää osassa maata viljellä. Niinpä syyrialaiset ovat sankoin joukoin muuttaneet kaupunkeihin, joissa he elävät vailla toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Niinpä erilaiset kansankiihottajat saavat heitä helposti taakseen.</p><p>Vahvasti ilmastonmuutos näkyy myös Afrikassa, jossa lisäksi ongelmana on voimakas väestönkasvu. Jatkuvasti kasvavalla määrällä afrikkalaisia ei ole muuta toivoa paremmasta tulevaisuudesta kuin yrittää päästä Eurooppaan. Niinpä kasvava joukko afrikkalaisia yrittää tulla vuosittain unionin alueelle keinoja kaihtamatta. Heitä on vaikea tästä syyttää, sillä kukapa ei haluaisi itselleen ja lapsilleen parempaa tulevaisuutta.</p><p><strong>Tarvitsemme hallittua maahanmuuttoa</strong></p><p>Totesin keskustelussa myös, että Suomi tarvitsee lisää työvoimaa eikä minusta ihmisen etnisellä taustalla, uskonnolla tai ihonvärillä ole mitään väliä. Kaikenlaiset ihmiset ovat tervetulleita Suomeen ja heitä tulee kohdella kunnolla. itse olen kihloissa japanilaistataustaisen naisen kanssa.</p><p>Mutta on myös niin, että täällä on elettävä suomalaisten lakien ja tapojen mukaisesti. Ja suotavaa olisi myös, että ainakin tietyn siirtymäajan jälkeen asianomainen henkilö myös elättäisi itsensä ja omat lapsensa omalla työllään. Vaikka mediasta ja somesta saa tällä hetkellä helposti aivan toisenlaisen kuvan tästä, uskon valtaosan maahanmuuttajista hyväksyvän ja allekirjoittavan nämä reunaehdot. Ainakin ne hyväksyvät, jotka itse tunnen.</p><p>Huomenna jatkan kampanjointia Keski-Suomessa. Keskustan puoluesihteeri Riitta Pirkkalaisen kanssa olen tavattavissa klo 11.00 Äänekoskella ja klo 13.00 Jyväskylässä. Sunnuntaina ohjelmassa on Pietarsaari ja Seinäjoki.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen parhaillaan Keskustan Pohjois-Savon piirin kokouksessa. Hyvin ja ammattimaisesti järjestetty kokous, joka alkoi vaalipaneelilla. Paikalla Siilinjärvellä oli lisäkseni Europarlamenttiin pyrkivä Elsi Katainen. Tolkun ehdokas hänkin.

Paneelissa pääsimme molemmat esittelemään omia teemojamme ja osaamistamme. Niinpä esittelin laajasti puolustusjärjestelmäämme liittyviä asioita sekä EU:n rajaturvallisuutta, joka on huonosti hoidettu monissa eteläisissä jäsenvaltioissa. Niinpä rajat eivät ole aina pitäneet kuten huomasimme vuosien 2014-2016 pakolaiskriisin aikana.

Kriisin aikana tuli myös selvästi esiin kuinka kädetön unioni oli pakolaisvirtojen kontrolloinnissa. Reiteillä olleet valtiot keskittyivät lähinnä siirtämään pakolaisia eteenpäin seuraavaan maahan. Näin teki myös länsinaapurimme Ruotsi, joka ohjasi Suomeen 30.000 Lähi-Idän pakolaista. Totesin, että mikäli tätä asiaa ei saada kuntoon, voi se pitkässä juoksussa repiä koko unionin hajalle.

Taustalla ilmastonmuutos ja länsimaiden sotapolitiikka

Paljon käsiteltiin myös kriisin taustoja. USA ja muutamat muut länsimaat ovat sotineet Lähi-idässä kohta kaksi vuosikymmentä ja sen johdosta monien alueen maiden valtiorakenteet eivät enää kunnolla toimi tai niitä ei ole. Niinpä ihmiset pakenevat näistä maista tai niiden kautta Eurooppaan.

Taustalla on myös ilmastonmuutos, joka esim. Syyriassa on yksi sisällissodan taustasyistä.  Koska alueella sataa entistä vähemmän, ei maata voi enää osassa maata viljellä. Niinpä syyrialaiset ovat sankoin joukoin muuttaneet kaupunkeihin, joissa he elävät vailla toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Niinpä erilaiset kansankiihottajat saavat heitä helposti taakseen.

Vahvasti ilmastonmuutos näkyy myös Afrikassa, jossa lisäksi ongelmana on voimakas väestönkasvu. Jatkuvasti kasvavalla määrällä afrikkalaisia ei ole muuta toivoa paremmasta tulevaisuudesta kuin yrittää päästä Eurooppaan. Niinpä kasvava joukko afrikkalaisia yrittää tulla vuosittain unionin alueelle keinoja kaihtamatta. Heitä on vaikea tästä syyttää, sillä kukapa ei haluaisi itselleen ja lapsilleen parempaa tulevaisuutta.

Tarvitsemme hallittua maahanmuuttoa

Totesin keskustelussa myös, että Suomi tarvitsee lisää työvoimaa eikä minusta ihmisen etnisellä taustalla, uskonnolla tai ihonvärillä ole mitään väliä. Kaikenlaiset ihmiset ovat tervetulleita Suomeen ja heitä tulee kohdella kunnolla. itse olen kihloissa japanilaistataustaisen naisen kanssa.

Mutta on myös niin, että täällä on elettävä suomalaisten lakien ja tapojen mukaisesti. Ja suotavaa olisi myös, että ainakin tietyn siirtymäajan jälkeen asianomainen henkilö myös elättäisi itsensä ja omat lapsensa omalla työllään. Vaikka mediasta ja somesta saa tällä hetkellä helposti aivan toisenlaisen kuvan tästä, uskon valtaosan maahanmuuttajista hyväksyvän ja allekirjoittavan nämä reunaehdot. Ainakin ne hyväksyvät, jotka itse tunnen.

Huomenna jatkan kampanjointia Keski-Suomessa. Keskustan puoluesihteeri Riitta Pirkkalaisen kanssa olen tavattavissa klo 11.00 Äänekoskella ja klo 13.00 Jyväskylässä. Sunnuntaina ohjelmassa on Pietarsaari ja Seinäjoki. 

]]>
12 http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276118-pakolaiset-ja-maahanmuutto-puhuttivat-siilinjarvella#comments Ilmastonmuutos Keskusta Pakolaiset Rajaturvallisuus Sota Fri, 17 May 2019 16:36:36 +0000 Olli Nyberg http://ollinyberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276118-pakolaiset-ja-maahanmuutto-puhuttivat-siilinjarvella